Le Portugal rejoint la vague mondiale de restrictions contre Polymarket

Alors que la préoccupation réglementaire concernant les pratiques de jeu non agréé augmente, le Portugal est devenu le dernier pays à prendre des mesures décisives contre Polymarket, la plateforme de marché prédictif basée sur la blockchain. La décision des autorités de ce pays reflète une tendance de plus en plus répandue parmi les régulateurs mondiaux à limiter les opérations des plateformes de prédiction qui ne respectent pas la législation locale sur les jeux.

Interdiction d’opérer au Portugal suite à un pari politique de 103 millions d’euros

O Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ), l’organisme de régulation des jeux au Portugal, a ordonné à Polymarket de cesser toutes ses activités sur son territoire dans un délai de 48 heures. Cette décision fait suite à un volume de paris exceptionnellement élevé enregistré lors de l’élection présidentielle portugaise du 18 janvier 2026, avec un total de mises dépassant 103 millions d’euros, soit l’équivalent de 120 millions de dollars américains.

Selon un rapport des médias locaux Rádio Renascença, cette hausse d’activité montre comment une plateforme de prédiction peut rapidement attirer des capitaux importants lors d’événements politiques majeurs. Cependant, dans le contexte juridique portugais, ce type d’activité viole clairement la réglementation en vigueur.

Le régulateur SRIJ prend des mesures fermes contre la plateforme de prédiction

Les autorités portugaises ont affirmé que Polymarket ne détient pas de licence pour offrir des services de pari dans le pays et qu’elle opère donc illégalement. La réglementation sur les jeux en ligne au Portugal de 2015 limite strictement les types de paris autorisés, qui se limitent aux sports, aux jeux de casino et aux courses hippiques. Toute forme de pari lié à des événements politiques, qu’ils soient locaux ou internationaux, est explicitement interdite.

Une déclaration du SRIJ souligne que « ce site web n’est pas autorisé à offrir des services de jeu au Portugal, étant donné que la législation nationale interdit clairement toute opération liée à des événements politiques, qu’ils soient locaux ou mondiaux. » Bien que la décision de blocage n’ait pas encore été entièrement mise en œuvre, il est prévu que les fournisseurs d’accès à Internet soient rapidement ordonnés de la bloquer.

Des plateformes alternatives de prédiction telles que Kalshi, Myriad et Limitless restent accessibles au Portugal, bien que leur statut fasse également l’objet d’un examen par les autorités. Cependant, Polymarket reste sous le regard car sa portée et sa visibilité mondiales sont importantes.

Expansion des restrictions de Polymarket dans plus de 30 pays en cours

La démarche du Portugal s’ajoute à une longue liste de pays ayant limité ou interdit Polymarket. Depuis sa création en 2020, la plateforme a rencontré des obstacles réglementaires dans plus de 30 juridictions, notamment Singapour, la Russie, la Belgique, l’Italie et l’Ukraine. Chaque pays adopte une approche différente pour gérer cette plateforme.

Certains pays, comme la Belgique, ont inscrit Polymarket sur une liste noire officielle et en interdisent totalement l’accès. D’autres, comme la France, adoptent une stratégie hybride permettant un accès en mode « lecture seule », permettant aux utilisateurs d’observer le marché sans pouvoir effectuer de transactions actives. Cette différence d’approche montre que la réglementation du marché prédictif est encore en évolution dans différentes juridictions.

Évolution de la réglementation : du marché prédictif à la tokenisation d’actions

L’attention réglementaire portée à des plateformes comme Polymarket s’inscrit dans un mouvement plus large visant à encadrer les instruments financiers numériques. La Securities and Exchange Commission (SEC) a récemment publié un guide complet stipulant que les actions tokenisées doivent respecter la réglementation sur les valeurs mobilières et les dérivés en vigueur, qu’elles soient enregistrées sur la blockchain ou sur d’autres infrastructures.

Les directives de la SEC font une distinction importante entre les valeurs mobilières tokenisées et soutenues par l’émetteur, qui peuvent représenter une véritable propriété en actions, et les produits tiers qui offrent généralement une exposition synthétique ou des droits de garde. Cette politique montre l’intention des régulateurs de limiter la distribution de produits synthétiques liés aux actions aux investisseurs de détail tout en encourageant une structuration de la tokenisation approuvée par l’émetteur et entièrement réglementée.

La tendance mondiale indique que les gouvernements et régulateurs prennent de plus en plus au sérieux la mise en œuvre d’un cadre complet pour gérer les risques liés aux plateformes de trading décentralisées non agréées et aux produits financiers décentralisés.