Récemment, j'ai passé pas mal de temps à approfondir le projet Dusk Network, et plus je regarde, plus je trouve de problèmes. En tant que chaîne prétendant révolutionner l'infrastructure financière, le décalage entre la feuille de route officielle et les données concrètes est vraiment frappant. Aujourd'hui, je souhaite exposer ces découvertes.

**Commençons par la quantité de tokens verrouillés**

DeFiLlama et Dune ne permettent pas de consulter les données TVL du protocole Dusk. La seule information disponible concerne le verrouillage de tokens dans certains pools de liquidité sur des DEX, totalisant seulement 52,9 milliers de dollars. Comparons cela à des projets de même niveau — Oasis Network avec 55,8K, Secret Network atteignant 3,83 millions. Un projet ayant levé 30,4 millions de dollars et prétendant supporter des trillions de RWA n’a même pas encore construit une écosystème de verrouillage de base. Cet écart en dit long.

**Regardons maintenant l’activité des utilisateurs**

DuskEVM n’a été lancé que le 15 janvier, c’est une nouvelle étape. Selon les données — moins de 100 adresses actives quotidiennes, environ 500 transactions par jour. En comparaison avec d’autres blockchains secondaires, le volume de transactions quotidien se situe entre quelques dizaines de milliers et plusieurs centaines de milliers. La taille de Dusk est à peine un début. Les nouvelles blockchains ont généralement besoin de temps pour démarrer, mais ces chiffres sont vraiment faibles.

**Le problème de la distribution des tokens est encore plus évident**

Sur la chaîne BNB, environ 8100 détenteurs de DUSK. À première vue, cela semble correct, mais en regardant de plus près, le problème est évident — les dix premières adresses détiennent 95 % de l’offre, avec un coefficient de Gini de 0,85. En sept ans, très peu de tokens ont réellement été distribués à la communauté. Avec une concentration aussi élevée, il est impossible que l’écosystème soit dynamique.

**La stabilité technique commence aussi à montrer ses limites**

En octobre 2024, des dégradations de performance ont été observées — après le déploiement de 10 000 contrats intelligents, la performance de la VM a clairement diminué. Ethereum peut faire tourner des millions de contrats de manière stable, mais Dusk, avec seulement 10 000, ne tient pas la route. Cela montre que la base technique présente encore des faiblesses évidentes.

En résumé, le financement et la situation actuelle sont totalement déconnectés.