La prestigieuse liste « 30 Under 30 » de Forbes vise à mettre en lumière les talents entrepreneuriaux émergents, mais la réalité s'est avérée plus compliquée. Plusieurs lauréats ont depuis fait face à de graves accusations de fraude, ce qui leur a valu d'être incarcérés et a laissé les investisseurs sur le carreau. L'écart entre le potentiel sélectionné et le comportement réel soulève des questions difficiles pour l'écosystème des startups. Lorsqu'une reconnaissance de haut niveau précède une condamnation pénale, cela expose des vulnérabilités dans la diligence raisonnable et les risques liés aux tendances d'investissement alimentées par la célébrité. Ces histoires d'avertissement nous rappellent que des CV soignés et une validation médiatique ne garantissent pas l'intégrité — une leçon de plus en plus pertinente à mesure que le capital courtise de jeunes fondateurs. Les espaces crypto et Web3 ont connu des dynamiques similaires, où les cycles de hype peuvent éclipser les fondamentaux. C'est un rappel que les investisseurs doivent creuser plus profondément au-delà des gros titres et des récompenses.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredRiceBall
· Il y a 18h
30 under 30 ce liste est vraiment devenue "30 sous les barreaux", je rigole
Web3 n'est pas en reste, il y a trop de gens qui dépensent de l'argent rien qu'en regardant le white paper
Les RH ne font même pas leur due diligence, qui peut-on blâmer ?
Le monde des crypto est comme ça, on raconte de belles histoires mais la technologie est plus importante
Ce système de CV "polished" ne m'impressionne pas du tout, en creusant, ce n'est qu'un tigre en papier
Les investisseurs doivent se réveiller, ce n'est pas ça
Encore une vague de jeunes entrepreneurs qui vont payer leur "potentiel" en frais de scolarité
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· Il y a 18h
ngl c'est l'état actuel du web3... Derrière un parcours brillant, il y a toute une histoire
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· Il y a 19h
ngl Forbes 30 under 30 n'est qu'une machine à récolter, un joli CV avec plein de pièges derrière
La vitesse à laquelle ces gens tombent en panne est vraiment impressionnante... Le monde des crypto aussi est dans ce genre de situation, hype>compétence, ça marche toujours
Faire ses devoirs est trop difficile ? Ou alors on aime juste se faire couper ?
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 19h
哈,Forbes 30 Under 30 名单翻车现场,一个接一个进去了,这就很讽刺啊
光环加身不等于靠谱,Web3 更是这样,一个比一个会讲故事
币圈早就这套路了,融资轮次比技术指标跑得还快,笑死
简历好看归好看,关键还是看人品啊...不过看不出来就是问题
这事儿狠狠打脸了那些盲目跟风投资的人,该长记性了
La prestigieuse liste « 30 Under 30 » de Forbes vise à mettre en lumière les talents entrepreneuriaux émergents, mais la réalité s'est avérée plus compliquée. Plusieurs lauréats ont depuis fait face à de graves accusations de fraude, ce qui leur a valu d'être incarcérés et a laissé les investisseurs sur le carreau. L'écart entre le potentiel sélectionné et le comportement réel soulève des questions difficiles pour l'écosystème des startups. Lorsqu'une reconnaissance de haut niveau précède une condamnation pénale, cela expose des vulnérabilités dans la diligence raisonnable et les risques liés aux tendances d'investissement alimentées par la célébrité. Ces histoires d'avertissement nous rappellent que des CV soignés et une validation médiatique ne garantissent pas l'intégrité — une leçon de plus en plus pertinente à mesure que le capital courtise de jeunes fondateurs. Les espaces crypto et Web3 ont connu des dynamiques similaires, où les cycles de hype peuvent éclipser les fondamentaux. C'est un rappel que les investisseurs doivent creuser plus profondément au-delà des gros titres et des récompenses.