Protéger les développeurs ou affaiblir la réglementation ? L'article 604 du projet de loi « CLARITY » rencontre une forte opposition du comité judiciaire

robot
Création du résumé en cours

BlockBeats消息,17 janvier, le responsable du Comité judiciaire du Sénat américain a indiqué dans une lettre au Comité bancaire du Sénat que la « Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain » affaiblirait les réglementations fédérales sur le transfert de fonds et ne devrait pas être incluse dans la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Le président républicain du Comité judiciaire, Chuck Grassley, et le principal membre démocrate, Dick Durbin, ont écrit dans leur lettre que la clause 604 de la loi sur la structure du marché du Comité bancaire — visant à protéger les développeurs de logiciels contre la responsabilité pénale en cas d’abus par des tiers de leurs produits — « affaiblirait » la législation fédérale concernant les activités de transfert de fonds non autorisés. « Le Comité judiciaire du Sénat (qui a compétence sur le Titre 18 du Code des États-Unis) n’a pas été consulté ni donné l’occasion d’examiner de manière substantielle les modifications proposées. »

La lettre cite l’affaire du ministère de la Justice poursuivant Roman Storm, développeur de Tornado Cash, comme preuve que l’accusation a suffisamment démontré l’importance de tenir responsables les parties impliquées dans les activités de transfert de fonds non autorisés selon la réglementation en vigueur. Cette lettre constitue une nouvelle attaque contre la loi sur la structure du marché. Le Comité bancaire du Sénat avait prévu de débattre et de voter sur cette loi jeudi, mais a annulé l’ordre du jour mercredi soir face à une opposition croissante.

Si cette clause reste dans la loi, le Comité judiciaire (chargé des affaires juridiques) devra signer le plan global en tant que troisième comité, ce qui pourrait compliquer davantage le processus législatif. Les défenseurs de la DeFi affirment que sans ces protections spécifiques, ils pourraient retirer leur soutien, ce qui pourrait entraîner une impasse difficile.

La lettre souligne : « Par conséquent, nous exhortons le comité à rejeter toute clause susceptible d’affaiblir la capacité du gouvernement à poursuivre en responsabilité les parties impliquées dans le transfert de fonds non autorisés, y compris la clause 604. »

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Sujets connexes
#
CLARITYBillDelayed
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)