2026-01-08 09:29:39

Après avoir parcouru les réseaux sociaux — trop de bruit. Je vais me concentrer sur le suivi en chaîne. La surveillance des portefeuilles est là où se trouve le vrai signal.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCryBaby

· 01-10 00:41

Les données on-chain ne mentent pas, je suis aussi fatigué de tout ce bruit sur les réseaux sociaux.

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· 01-08 18:49

Les données on-chain ne mentent pas, les médias sociaux sont remplis de déchets d'informations, je m'en suis déjà lassé. Surveiller les portefeuilles est la vraie solution.

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-08 09:59

Les données on-chain sont la vérité, les médias sociaux sont tous des déchets d'informations, cela aurait dû être ainsi depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· 01-08 09:59

La vérité se trouve sur la chaîne, les médias sociaux ne sont que du battage. Je surveille actuellement les mouvements des portefeuilles, c'est ça qui s'appelle chercher des signaux.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-08 09:50

La chaîne ne ment pas, les médias sociaux ne sont que des conneries. Ce gars a compris.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 01-08 09:45

Les données on-chain sont la vérité, cela ne fait aucun doute. Le bruit sur Twitter n'est qu'un vacarme de la pensée en monnaie fiduciaire, seules les flux de portefeuilles disent la vérité. J'ai depuis longtemps abandonné la recherche du sentiment du marché, tout revient à la racine de la technologie — la vérité se révèle sur la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-08 09:38

En réalité, c'est ici que la plupart des gens se trompent — la surveillance du portefeuille ≠ signal, c'est simplement une approximation probabiliste au mieux. Vous échangez littéralement un ensemble d'hypothèses contre un autre sans remettre en question votre modèle de confiance ici. Qu'est-ce qui rend les données on-chain plus fiables que les réseaux sociaux ? Les primitives cryptographiques qui les soutiennent ? Ou est-ce que nous faisons simplement du circling jerk sur "l'immutabilité" encore une fois

Voir l'originalRépondre0