La comparaison entre XRP et l'or fait récemment beaucoup parler dans les cercles crypto. Un analyste de marché a récemment souligné certains parallèles intéressants entre le jeton natif de Ripple et l'actif refuge traditionnel qui domine le stockage de la richesse depuis des siècles.

L'argument principal porte sur les propriétés de réserve de valeur — l'or et le XRP sont perçus par leurs partisans comme ayant des caractéristiques de rareté et des qualités de couverture potentielle. L'attrait de l'or repose sur des millénaires d'acceptation et de tangibilité physique. L'angle du XRP se concentre sur sa limite d'offre fixe et son utilité dans le règlement transfrontalier, le positionnant différemment mais avec des intentions similaires de conservation de la valeur.

Cette comparaison n'est pas totalement nouvelle dans l'espace. Les investisseurs explorent souvent si les actifs numériques peuvent reproduire le rôle de l'or en tant que stabilisateur de portefeuille ou couverture contre l'inflation. La différence réside dans les délais d'adoption et les mécanismes de confiance — l'or a un historique de plusieurs siècles, tandis que le XRP travaille à établir son cas par l'adoption du réseau et l'intérêt institutionnel pour son infrastructure de paiement.

Ce qui rend cette analyse intéressante, c'est la façon dont elle encadre la cryptomonnaie dans des cadres traditionnels de préservation de la richesse plutôt que dans une pure spéculation. La réussite du XRP à capturer une fraction du créneau conceptuel de l'or dépendra d'une adoption plus large, d'une clarté réglementaire, et de la façon dont le marché valorise ses cas d'utilisation réels par rapport à son potentiel spéculatif.