Objectifs de prix institutionnels pour le BTC d'ici la fin de 2026—quel écart que nous observons ici. Tom Lee se situe à l'extrême optimiste avec 450 000 $, tandis que Vanguard est plus conservateur à 225 000 $. Le terrain intermédiaire se situe autour de 300 000 $ à 375 000 $ : Cathy Wood à 300 000 $, BlackRock à 325 000 $, et Fidelity poussant à 375 000 $.
Ce qui est intéressant, c'est où se situe le consensus. Grayscale, CoinShares et Marathon Digital situent leurs perspectives entre $185k et 250 000 $, ce qui est nettement plus prudent que les acteurs de la mega-cap. La plage elle-même en dit long : de $185k à $450k , c'est une variance massive, reflétant une incertitude réelle concernant les conditions macroéconomiques, les taux d'adoption et le paysage réglementaire au cours des deux prochaines années.
Il est clair qu'aucune des deux entreprises ne s'accorde sur la trajectoire. Il vaut la peine de se demander—quelles hypothèses chaque partie intègre-t-elle ? Vent arrière macroéconomique ? Courbes d'adoption institutionnelle ? Nous aurons tout le temps d'observer comment ces prévisions évoluent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotBot
· 01-09 11:17
Cette dispersion de la prévision est vraiment impressionnante, allant de 185k à 450k, ce qui signifie que tout le monde peut dire qu'il a raison ou non.
D'ailleurs, l'idée de Tom Lee d'atteindre 450k est vraiment audacieuse, mais chez Vanguard, ils sont aussi un peu ridicules avec leur prudence... C'est fou de voir ces grandes institutions se heurter ainsi.
Le principal reste de voir comment l'environnement macroéconomique évoluera par la suite, deux ans, c'est amplement suffisant pour que tout change.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-09 10:21
450k et 185k, c'est vraiment un écart dingue...
Est-ce que Tom Lee débloque sérieusement?
Les institutions disent chacune leur truc, mais qui a vraiment raison au final?
Regarde BlackRock à 375k, Grayscale à seulement 185k. Comment deux boîtes qui vivent de l'institutionnel peuvent avoir des visions aussi différentes?
2026, c'est trop loin. À ce moment-là ces prévisions vont soit faire marrer tout le monde soit se prendre des baffes monumentales.
30k à 37k comme fourchette, c'est là que ça paraît clean. Je mise sur cette zone.
Comment le macro va tourner, comment la régulation va se dessiner... personne peut vraiment prédire ça. Faut juste observer.
Tom Lee et ses 450k, c'est du rêve ou il y a vraiment un truc derrière? Ça paraît way trop fou.
Un écart pareil entre les proj, ça veut dire quoi... que personne sait vraiment, quoi.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 01-07 23:04
Haha Tom Lee, il ose vraiment dire que c’est 450 000$, on dirait que c’est un peu tiré par les cheveux... Mais de toute façon, ces objectifs sont tous des suppositions, ils pourraient tous se faire rabaisser
---
L’écart de prix est aussi trop grand, de 185 000$ à 450 000$... On ne sait vraiment pas ce que 2026 nous réserve, en gros c’est un pari
---
Vanguard 225 000$ c’est peut-être un peu trop prudent, ces grandes institutions ne savent vraiment pas si elles veulent jouer la sécurité ou pas
---
Les prévisions de BlackRock et Fidelity ne sont pas très éloignées, on dirait que c’est le consensus parmi les institutions professionnelles
---
Les hypothèses de chaque entreprise sont sûrement différentes, certains sont optimistes sur l’adoption, d’autres craignent la régulation... En tout cas, deux ans, c’est une période assez longue
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 01-07 20:05
45万 ou 18,5万, presque 2,5 fois plus, cette prévision est vraiment trop farfelue.
---
Est-ce que Tom Lee est encore en train de planer, en criant chaque jour des prix aussi agressifs ?
---
Le prix moyen de 300-375k semble le plus fiable, la cohérence des grandes institutions est plutôt bonne.
---
En gros, tout le monde fait du guessing, on ne peut pas prévoir ce qui se passera l'année prochaine, ces prévisions dans le monde des cryptos ne sont que pour le plaisir.
---
Blackstone 325k, Fidelity 375k, c'est la logique des institutions qui achètent à bon prix.
---
Ce qui est le plus drôle, c'est que Grayscale reste prudent, alors qu'ils devraient être optimistes.
---
2026, c'est encore tôt, toutes ces prévisions seront fausses. Mais les voir se faire rabaisser, c'est vraiment satisfaisant.
---
Un objectif de plus de 2 fois inférieur, cela montre que personne ne sait vraiment comment évoluer dans deux ans.
---
En regardant leurs prévisions, on peut voir que même les institutions n'ont pas beaucoup d'assurance.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 01-07 20:05
450k c'est vraiment pas réaliste, Tom Lee recommence à faire du battage... c'est encore le chiffre de Vanguard qui est plus fiable
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-07 20:04
45万美刀?Tom Lee真敢说,这哥们是不是又在画饼
---
Sentiment que ces prévisions d'institutions ne sont que des discours, de toute façon personne ne sera tenu responsable si elles se trompent
---
185k à 450k, cette différence... l'un est la ceinture, l'autre la lune, qui sait vraiment ce qui se passera en 2026
---
Les chiffres de BlackRock et Vanguard sont si différents, lequel de ces deux géants a vraiment le bon modèle ?
---
Le plus absurde, c'est que toutes ces prévisions sont basées sur des "hypothèses", mais personne ne peut prévoir le véritable cygne noir
---
On attend de voir qui finira par se faire rabaisser, toutes ces mises sont du gambling
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-07 19:59
45万 de dollars ? Tom Lee ose vraiment, ou alors il a vu des choses que nous ne pouvons pas voir...
Cette fourchette de prix est complètement aberrante, de 18,5万 à 45万, cette différence pourrait faire vivre combien de projets shitcoin. Les institutions disent toutes des choses différentes, personne n'est sûr de rien.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 01-07 19:54
450 000 $ et 185 000 $, quelle différence ! Honnêtement, ces institutions n'ont aucune certitude
Tom Lee veut probablement tout manger seul, je n'ose même pas imaginer un doublement direct
Le principal, c'est de voir qui peut faire correspondre ses hypothèses, mais honnêtement, personne ne sait vraiment ce qui se passera dans deux ans
Cette fourchette de prix me rend assez anxieux haha
On attend de voir qui aura tort, de toute façon, le temps le dira
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 01-07 19:54
tom李 ces 450k sont vraiment absurdes, on dirait juste pour attirer l'attention. par contre, les 325k de Blackstone semblent être les plus réalistes
attends, mais ces prévisions, qui diable les a vraiment calculées...
est-ce que le Bitcoin peut vraiment doubler d'ici 2026 ? j'en doute encore un peu
on dirait que toutes les institutions font des suppositions, on verra dans 18 mois
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 01-07 19:46
185 à 450, cette différence de prix est tellement aberrante que je ne sais plus en qui avoir confiance, on dirait simplement du jeu.
Objectifs de prix institutionnels pour le BTC d'ici la fin de 2026—quel écart que nous observons ici. Tom Lee se situe à l'extrême optimiste avec 450 000 $, tandis que Vanguard est plus conservateur à 225 000 $. Le terrain intermédiaire se situe autour de 300 000 $ à 375 000 $ : Cathy Wood à 300 000 $, BlackRock à 325 000 $, et Fidelity poussant à 375 000 $.
Ce qui est intéressant, c'est où se situe le consensus. Grayscale, CoinShares et Marathon Digital situent leurs perspectives entre $185k et 250 000 $, ce qui est nettement plus prudent que les acteurs de la mega-cap. La plage elle-même en dit long : de $185k à $450k , c'est une variance massive, reflétant une incertitude réelle concernant les conditions macroéconomiques, les taux d'adoption et le paysage réglementaire au cours des deux prochaines années.
Il est clair qu'aucune des deux entreprises ne s'accorde sur la trajectoire. Il vaut la peine de se demander—quelles hypothèses chaque partie intègre-t-elle ? Vent arrière macroéconomique ? Courbes d'adoption institutionnelle ? Nous aurons tout le temps d'observer comment ces prévisions évoluent.