Certaines plateformes d'échange de premier plan ont récemment lancé des paires de trading en or et en argent, et certains commencent à envisager des stratégies de couverture pour réaliser des gains en cashing out. Mais après avoir fait quelques calculs, les frais de transaction et la dégradation du spread ne sont pas négligeables — cette opération semble permettre une arbitrage, mais en réalité, une grande partie du profit est absorbée par les frais. La question de savoir si cela vaut la peine dépend de votre volume et de votre levier. Pour les petits investisseurs, ces coûts de couverture multilayer sont vraiment difficiles à supporter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockDetective
· 01-10 11:07
Les frais de transaction sont en réalité le plus grand manipulateur, et les petits investisseurs qui cherchent à faire du arbitrage chaque jour finissent toujours par se faire avoir.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 01-08 23:42
Les frais de transaction sont vraiment le tueur invisible, en les calculant, il n'y a tout simplement pas beaucoup de marge bénéficiaire
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 01-08 18:04
Les frais de transaction sont vraiment un tueur invisible. Ce qui semble être une simple opération d'arbitrage révèle toute sa complexité dès qu'on fait le calcul.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-07 17:01
Les frais sont trop élevés, le rêve d'arbitrage s'effondre, les investisseurs particuliers devraient rester honnêtes et prudents
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· 01-07 17:01
Les frais de transaction sont là, le rêve d'arbitrage est brisé. Les investisseurs particuliers devraient rester honnêtes et sages.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 01-07 16:57
Encore ce genre de stratégie qui semble rentable, mais en réalité, tous les gains sont rongés par les frais de transaction. Les investisseurs particuliers n'ont vraiment aucune chance
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 01-07 16:55
Les frais sont calculés, le rêve d'arbitrage est brisé... Les petits investisseurs devraient rester honnêtes et sages
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 01-07 16:37
Putain, les frais de transaction sont vraiment un tueur pour les petits investisseurs, après avoir tout calculé, c'est encore la plateforme qui a pris la majorité.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 01-07 16:33
Les frais de transaction sont vraiment le tueur d'arbitrage, j'ai calculé plusieurs fois et j'ai toujours perdu
Certaines plateformes d'échange de premier plan ont récemment lancé des paires de trading en or et en argent, et certains commencent à envisager des stratégies de couverture pour réaliser des gains en cashing out. Mais après avoir fait quelques calculs, les frais de transaction et la dégradation du spread ne sont pas négligeables — cette opération semble permettre une arbitrage, mais en réalité, une grande partie du profit est absorbée par les frais. La question de savoir si cela vaut la peine dépend de votre volume et de votre levier. Pour les petits investisseurs, ces coûts de couverture multilayer sont vraiment difficiles à supporter.