Ajustement de la politique des stablecoins au centre des préoccupations : les États-Unis face à une nouvelle pression de la concurrence internationale

robot
Création du résumé en cours

【BitTui】Les récentes discussions dans les cercles politiques américains concernant la politique des stablecoins se sont intensifiées. Une question centrale se pose : comment les modifications proposées du projet de loi GENIUS affecteraient-elles le pouvoir de parole des États-Unis dans l’expansion mondiale des paiements numériques ?

Les observateurs du secteur soulignent que si les mécanismes de récompense des stablecoins sont limités, la compétitivité des stablecoins américains serait considérablement affaiblie. Ce risque ne doit pas être sous-estimé. Parallèlement, le lancement stratégique de la fonction productive du yuan numérique a changé les règles du jeu. Les utilisateurs en quête de rendement ont maintenant de nouvelles options. Cette transformation est en train de remodeler le paysage concurrentiel mondial des monnaies numériques.

Les décideurs politiques doivent bien comprendre ceci : la position dominante des produits stablecoins est directement liée à la compétitivité internationale du dollar. Si les ajustements politiques ignorent la situation internationale, les États-Unis pourraient être mis dans une position passive à la prochaine étape des paiements numériques. Actuellement, les décideurs américains font face à un choix décisif pour l’avenir — cette décision pourrait déterminer l’orientation de la concurrence dans les paiements numériques.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterBearishvip
· 01-10 02:30
De leur côté, les États-Unis changent de politique, de leur côté, la Chine passe directement à l'action... C'est vraiment un peu passif, on a l'impression que la course est perdue.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYieldvip
· 01-10 00:31
Ngl, la loi GENIUS qui supprime les récompenses en stablecoins est une auto-sabotage ultime... pendant ce temps, la Chine imprime simplement du rendement sur le RMB et nous regardons notre avantage concurrentiel s'éroder en temps réel. Risque systémique ? Plus une stupidité systémique, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlookervip
· 01-09 15:29
Les politiques aux États-Unis entraînent la mise en place de fonctionnalités d'intérêts en RMB, c'est typiquement se creuser sa propre tombe... Si la loi GENIUS limite réellement les récompenses, à quoi servent encore les stablecoins?
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumpervip
· 01-08 06:14
De leur côté, aux États-Unis, ils font ça, c'est vraiment comme se tirer une balle dans le pied... La monnaie numérique chinoise commence déjà à faire de la concurrence en termes de rendement, et nous sommes encore en train de réduire notre compétitivité ?
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinatorvip
· 01-07 03:21
Les États-Unis tergiversent encore, alors que la Chine commence à vendre des revenus avec le yuan numérique, c'est vraiment désespérant. Si la stabilité du dollar ne bouge pas rapidement, la compétitivité des stablecoins en dollar sera complètement perdue...
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdropsvip
· 01-07 03:19
Oups, encore une autre confrontation entre grandes puissances... J'ai l'impression que les États-Unis sont un peu passifs cette fois... --- L'yuan numérique du peuple génère des intérêts, tandis que les stablecoins en dollars américains sont bloqués sans rendement, cette opération... c'est vraiment brillant --- Pour dire les choses franchement, c'est une bataille politique vs puissance produit, et cette fois les États-Unis ont frappé trop fort, ce qui les blesse eux-mêmes --- Vrai, si le projet de loi GENIUS est modifié de cette façon, pourquoi je n'utiliserais pas directement la version internationale d'USDT? --- La banque centrale a joué un coup très intelligent ici, en utilisant directement le rendement pour modifier le comportement des utilisateurs, tandis que les États-Unis ont réagi lentement --- Encore une histoire de "la politique à la traîne du marché"... cette fois, les États-Unis vont y perdre
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBrovip
· 01-07 03:11
Les États-Unis sont en train de se tirer une balle dans le pied en limitant le mécanisme de récompense ? Le renminbi commence déjà à générer des intérêts, et nous sommes toujours en train de nous auto-mutiler ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitorvip
· 01-07 02:57
Encore à bloquer ? Les États-Unis devraient vraiment réfléchir sérieusement à cette affaire De leur côté, ils se battent entre eux, pendant que la Chine a déjà tout planifié... La RMB numérique peut encore générer des intérêts, qui peut y résister ? Limiter le mécanisme de récompense pour vouloir gagner ? Réveillez-vous, tout le monde, la compétition internationale n'est pas si simple Après la modification de la loi GENIUS, qu'est-ce qui reste comme compétitivité pour les stablecoins... C'est vraiment absurde Les décideurs doivent avoir une vision claire, sinon ils ne feront que se faire distancer Ce jeu, on va le perdre, pas à cause des cryptos, mais à cause des décisions
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGrillervip
· 01-07 02:55
Encore à couper nos récompenses ? L'opération du projet GENIUS n'est-elle pas simplement se couper soi-même ? Les stablecoins américains veulent-ils encore s'imposer à l'international ? La Chine a déjà commencé à faire des intérêts sur le RMB, et nous sommes encore en train de nous surveiller mutuellement, ce rythme est vraiment trop lent.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)