#2026年比特币行情展望 Quels sont précisément les avantages de performance de l'architecture Rubin ? Se contenter de le dire ne suffit pas, il faut comparer avec des données et d'autres solutions techniques pour être convaincant. Les différences dans la conception des architectures en termes de TPS, de coûts de transaction et de degré de décentralisation influencent directement la scalabilité de l'ensemble de l'écosystème. Avec l'évolution de l'écosystème Bitcoin, les avantages et inconvénients de ces choix technologiques deviennent également de plus en plus apparents. Certains disent que le BTC atteindra un nouveau sommet cyclique en 2026, et à ce moment-là, la véritable mise en œuvre de ces innovations architecturales sera la norme pour juger leur succès.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
P2ENotWorking
· 01-09 02:33
Honnêtement, Rubin commence à devenir un peu agaçant, il ne sert à rien de faire que de la lèche, il faut parler avec de l'argent réel
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 01-08 23:15
Honnêtement, après avoir regardé ces architectures plusieurs fois, je suis toujours perdu, mais on verra en 2026.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 01-07 08:05
Les données sont effectivement importantes, mais on a l'impression que tout le monde fait l'éloge de Rubin, il est encore difficile de dire comment cela se concrétise réellement.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 01-06 16:00
Les données parlent d'elles-mêmes, peu importe à quel point ces architectures semblent belles, il faudra encore attendre 2026 pour la validation.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-06 16:00
Cette architecture semble toujours mystérieuse, mais où sont les données concrètes ?
Rubin fait beaucoup d'éloges, attendons 26 ans pour voir si c'est vrai.
Même si le TPS est élevé, la décentralisation s'effondrera, c'est une impasse.
L'écosystème Bitcoin tourne en rond, avec toujours les mêmes vieux tricks.
Les avantages de l'architecture ? Il faut attendre que l'application soit réellement opérationnelle pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-06 15:50
Ngl, les benchmarks d'architecture de Rubin semblent suspects sans données de test de charge réelle sur le mainnet, honnêtement. Théoriquement exploitable en cas de forte charge, nécessite une révision approfondie avant que quiconque ne s'emballe pour les cycles de 2026.
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 01-06 15:48
Les données parlent, cette configuration de Rubin peut-elle vraiment faire ses preuves ? Je trouve ça un peu incertain.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-06 15:45
Même si l'architecture de Rubin est vantée de manière agressive, il faut voir sa mise en œuvre concrète. Tout le monde peut se vanter de données sur papier.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 01-06 15:35
Les données parlent d'elles-mêmes, qui ne sait pas faire le malin.
#2026年比特币行情展望 Quels sont précisément les avantages de performance de l'architecture Rubin ? Se contenter de le dire ne suffit pas, il faut comparer avec des données et d'autres solutions techniques pour être convaincant. Les différences dans la conception des architectures en termes de TPS, de coûts de transaction et de degré de décentralisation influencent directement la scalabilité de l'ensemble de l'écosystème. Avec l'évolution de l'écosystème Bitcoin, les avantages et inconvénients de ces choix technologiques deviennent également de plus en plus apparents. Certains disent que le BTC atteindra un nouveau sommet cyclique en 2026, et à ce moment-là, la véritable mise en œuvre de ces innovations architecturales sera la norme pour juger leur succès.