2026-01-06 14:40:30

#数字资产动态追踪 La logique narrative de Dogecoin, Pepe Coin et Shiba Inu Coin a récemment effectivement changé. La relation entre le cycle politique de Trump et les MEME coins semble être réévaluée par le marché. D'après la popularité au sein des communautés, ces trois cryptomonnaies traversent une phase intéressante — beaucoup attendent un signal clair avant d'entrer massivement, ce qui pourrait leur faire manquer la fenêtre d'opportunité accumulée en amont.

Du point de vue narratif, en tant que MEME coin le plus ancien, Dogecoin maintient toujours une base de consensus mondiale ; la popularité de Pepe Coin et Shiba Inu Coin fluctue, mais peut exploser sous l’effet d’événements spécifiques. L’essentiel est que la valorisation de ces types de cryptos est souvent concentrée chez les premiers participants. Dès que le marché forme une anticipation claire, le potentiel de hausse peut être rapidement intégré dans le prix.

Selon les lois historiques, l’hésitation peut parfois coûter plus cher que la prise de risque agressive. Bien sûr, ce n’est pas un conseil d’achat, mais une analyse objective du marché, de la psychologie et des flux de capitaux. Ceux qui ont des idées peuvent réfléchir à leur tolérance au risque et à leur cycle temporel.

DOGE-0,68%

PEPE-2,67%

SHIB-0,01%

TRUMP-0,71%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
11
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PonziDetector

· 01-08 15:09

Attendez, encore cette argumentation du "coût d'hésitation plus élevé" ? On dirait qu'on me conseille d'aller all-in Honnêtement, DOGE est vraiment le plus résistant à la baisse, pour les deux autres... ça dépend de ce que Trump va faire ensuite Il faut que les insectes ne s'enfuient pas pour que la chasse aux early birds fonctionne aussi Jusqu'où cette vague de popularité peut-elle durer ? On dirait que tout le monde attend que les grands influenceurs prennent position Les premiers participants ont gagné, mais le risque pour ceux qui prennent la relève est vraiment élevé, tout le monde le sait C'est en fait juste de la psychologie de casino, après tout, tout ce qu'on raconte n'est qu'une narration, mais au final, c'est toujours du jeu Sans signal clair, personne n'ose mettre de l'argent réel, mais à force de penser comme ça, on risque aussi de passer à côté... Ce n'est qu'une spéculation narrative, comme pour les MEME coins, une fois la hype retombée, il n'y a plus rien L'effet Trump, c'est seulement ces deux dernières années, ne vous faites pas laver le cerveau Voyons combien de temps le Shiba Inu peut encore tenir, cette fois peut-être que ce sera vraiment différent... mais je ne peux pas en être sûr

Voir l'originalRépondre0

MidsommarWallet

· 01-08 14:04

Ça se voyait depuis longtemps, ceux qui attendent un signal finissent toujours par être des pigeons, cette fois c’est vraiment différent Qu’est-ce qu’on attend ? La viande du début a déjà été mangée, d’accord Le Dogecoin est stable, mais tout l’argent des MEME coins est entre les mains des premiers arrivants, qui ne le savent pas En parlant de ça, si Trump a vraiment du nouveau, je mise tout directement Hésiter à quoi, manquer cette opportunité c’est pour toujours, c’est aussi simple que ça Je n’ai vraiment pas pu profiter de l’explosion de PEPE coin, maintenant si je poursuis, ça devient un peu gênant Le consensus, c’est l’argent, pourquoi le Dogecoin peut durer aussi longtemps, c’est à cause de ça Attends, attends, jusqu’à ce que le ciel tombe, la hausse est déjà partie Le niveau de tolérance au risque ? Moi j’aime jouer, je m’en fiche

Voir l'originalRépondre0

ruggedSoBadLMAO

· 01-08 06:51

Encore cette histoire d'"avantage du pionnier"... Le problème, c'est qui peut vraiment saisir le bon moment ? Je pense que beaucoup se font piéger en achetant en haut. On dirait que c'est comme dire "l'hésitation coûte plus cher", mais dans l'histoire, ceux qui ont été pris par la FOMO ont généralement eu une pire expérience, c'est vraiment du hindsight.

Voir l'originalRépondre0

bridgeOops

· 01-08 04:57

Encore une fois, cette théorie du "pas de signaux d'appel"... attendre des signaux peut effectivement faire manquer des opportunités, mais ceux qui prennent des risques ont aussi déjà subi des pertes. En résumé, c'est une question de pari sur la probabilité, personne ne peut garantir une victoire sûre.

Voir l'originalRépondre0

SelfSovereignSteve

· 01-06 15:10

Hésiter peut effectivement faire manquer des opportunités, mais cette vague de narration MEME s'est répétée plusieurs fois, peut-on vraiment la saisir ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· 01-06 15:09

Les hésitants finissent toujours par acheter en haut, n'est-ce pas le scénario qui se répète à chaque cycle --- Dogecoin est toujours un actif de foi après tout ce temps, la fenêtre d'explosion de PEPE et Shiba Inu s'est effectivementomniprésent --- Les premiers participants mangent la viande, les suivants boivent la soupe, comprendre cette logique, c'est savoir prendre des décisions rapidement --- Quand le signal de confirmation arrive, le prix a déjà augmenté de cinq fois, j'ai déjà tiré cette leçon trop de fois --- Ce n'est pas vraiment une recommandation d'achat, c'est en fait une leçon sur comment faire un all-in sans peur, haha --- Combien de temps cette narration sur le cycle Trump peut-elle être alimentée, probablement personne ne veut vraiment savoir --- Les lois de l'histoire, c'est agréable à entendre, mais quand votre compte perd de l'argent, c'est une leçon sanglante

Voir l'originalRépondre0

LongTermDreamer

· 01-06 15:09

Encore cette même argumentation, ceux qui attendent un signal devraient réfléchir à deux fois, la théorie du cycle de trois ans nous dit que les premiers à arriver mangent les insectes.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-06 15:07

Attends, attends, ta logique a un peu de problème... Le coût de l'hésitation est-il plus élevé que le risque d'être trop agressif ? Cette phrase ressemble à une incitation à tout miser, mais en même temps on dit que la tolérance au risque doit être maîtrisée soi-même, ce n'est pas typiquement le "je veux tout et je veux le tout" ?

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher

· 01-06 15:07

Attends, je dois réfléchir à ce que tu viens de dire. La réussite des premiers participants, ça a toujours l'air si simple, mais quand ça tombe vraiment dans nos mains, c'est toujours nous qui sommes arnaqués. Le Dogecoin, cette vieille histoire, a effectivement un consensus, mais Pepe Coin et Shiba Inu Coin ? Euh… cette vague semble encore une fois liée aux politiques, ça paraît un peu risqué. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'idée que le coût de l'hésitation est élevé. Parfois, le prix à payer pour se faire arnaquer est encore plus douloureux.

Voir l'originalRépondre0

ShibaMillionairen't

· 01-06 14:53

Attendez, la théorie selon laquelle le coût d'hésitation est plus élevé, on l'entend trop souvent, est-ce vraiment si douloureux ? --- Pour la vague de PepeCoin, je suis resté à l'écart et j'ai regardé le spectacle, je le regrette maintenant à en mourir. --- Dogecoin a été discuté pendant des années pour sa consensus, mais en réalité, il est facile d'en parler, difficile d'y entrer. --- L'idée d'une fenêtre d'opportunité d'accumulation initiale est séduisante, mais en réalité, c'est surtout une question d'état d'esprit de pari, n'est-ce pas ? --- Comment intégrer le cycle Trump dans ce calcul, s'il vous plaît, une explication simple. --- L'explosion des meme coins est un pari sur un événement, mais qui sait quand cet événement arrivera, putain ? --- Les discours sur la tolérance au risque deviennent insupportables, tout ce qu'on veut savoir, c'est combien le compte peut perdre.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus