Telegram 2025 premier semestre, un chiffre d'affaires de 870 millions de dollars, derrière la chute de 69% du jeton écologique TON

RektRecovery · 2026-01-06T13:22:13+00:00

Telegram, lors de la préparation de son IPO, a révélé un chiffre d'affaires de 870 millions de dollars au premier semestre 2025, en hausse de 65 % par rapport à l'année précédente. Cependant, en raison de la forte dépréciation de ses actifs Toncoin, la perte nette a dépassé 220 millions de dollars. Par ailleurs, la suspension des obligations et l'enquête juridique sur le PDG ont accru l'incertitude entourant l'introduction en bourse.

RektRecovery

2026-01-06 13:22:13

Création du résumé en cours

【区块律动】Selon la dernière divulgation financière, la plateforme de communication crypto-friendly Telegram a présenté un bilan de croissance remarquable lors de la préparation de son IPO. Le chiffre d’affaires du premier semestre 2025 s’élève à 870 millions de dollars, en hausse de 65 % par rapport à la même période l’an dernier (5,25 milliards de dollars), avec un objectif annuel de 2 milliards de dollars.

Derrière cette croissance, l’écosystème crypto a apporté une contribution significative. Environ 300 millions de dollars proviennent d’accords de coopération écologique, principalement liés au jeton natif de la plateforme, Toncoin (TON). Cependant, il est intéressant de noter que, malgré un bénéfice opérationnel proche de 400 millions de dollars au premier semestre, Telegram a enregistré une perte nette de plus de 220 millions de dollars.

Quelle est la principale raison ? La valeur des actifs TON détenus a fortement diminué. Les données montrent que le prix du TON a chuté d’environ 69 % en 2025, ce qui a coûté cher à Telegram. Pour limiter ses pertes, la société a vendu plus de 450 millions de dollars de jetons TON cette année, représentant environ 10 % de la capitalisation boursière actuelle du TON, illustrant la gravité de son exposition au risque.

Il existe également d’autres facteurs de risque. Environ 500 millions de dollars d’obligations Telegram ont été gelés en Russie par la Central Securities Depository en raison de sanctions occidentales, ce qui met en évidence la vulnérabilité de l’entreprise dans certains environnements géopolitiques. Ces dernières années, la société a également levé des fonds de manière active, notamment avec l’émission en mai 2025 d’une obligation convertible de 1,7 milliard de dollars, attirant des investisseurs institutionnels tels que BlackRock et le fonds souverain d’Abu Dhabi, Mubadala.

Cependant, le chemin vers l’IPO n’est pas sans obstacles. Le PDG Pavel Durov est actuellement sous enquête en France, et l’incertitude juridique associée est considérée comme un obstacle majeur au processus d’introduction en bourse. Tous ces facteurs combinés rendent cette opération de financement particulièrement complexe.

TON-3,76%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· Il y a 16h

La chute de ton de 69 % est vraiment impressionnante, une capacité à gagner de l'argent si forte et pourtant elle a été frappée par sa propre crypto.

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· Il y a 17h

Oh là là, encore un cas classique — capacité à gagner de l'argent MAX, capacité à gérer ses actifs MIN. La stratégie de couverture qui devrait théoriquement fonctionner a en réalité été contrecarrée par TON.

Voir l'originalRépondre0

Whale_Whisperer

· 01-06 13:51

ton cette chute de 69% est vraiment impressionnante, même Telegram ne peut pas la supporter gagner 300 millions en revenant en arrière et perdre 220 millions, c'est ça le sort de ceux qui détiennent des tokens avant l'IPO, il faut bien faire le ménage dans ce bilan est-ce que ton peut encore se relever, mesdames et messieurs une leçon apprise à force de pertes durcies

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-06 13:48

哎呀, cette vague de TON a été directement coupée en deux, la perte sur le bilan des frères Telegram est ainsi arrivée... Le bénéfice opérationnel de 4 milliards a été mangé par la dépréciation des actifs à hauteur de 2,2 milliards, c'est ça le risque de détention de tokens. Quand la vague baissière arrive, ne pas fuir, finir par couper ses pertes, c'est typique d'une crise de liquidité. D'ailleurs, les revenus de l'écosystème s'élèvent à 3 milliards de dollars, mais le jeton a chuté de 69 %, ce qui n'est autre que la grande collection des stratégies DeFi ? L'économie du Token enseigne encore une fois la leçon. Avant l'IPO, sortir un tel rapport financier... Les investisseurs institutionnels doivent en souffrir, haha. Les détenteurs de tokens doivent tirer des leçons cette fois, la gestion des risques doit toujours être la priorité, même les fondamentaux les plus solides ne peuvent pas supporter l'effondrement des prix. C'est clairement "gagner uniquement sur le revenu, pas sur le token". Étudier ce genre de cas en profondeur est très instructif pour le market making et la gestion des positions. Laissez tomber, c'est encore une vieille histoire du monde des cryptos, derrière la prospérité, il y a toujours ces règles tacites.

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-06 13:45

Avoir acheté au plus bas jusqu'à se le mettre sur la tête, haha c'est trop fort TON cette fois a vraiment déçu, on dirait que TG n'est pas non plus une divinité Encore un "père écologique" qui se fait piéger, qui oserait acheter au plus bas celui-là Les revenus sont beaux, mais la perte est la vraie réalité 45 millions d'unités expédiées, il faut combien de temps pour ça...

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-06 13:34

Haha, TON est directement réduit à néant, cela s'appelle une forte capacité à gagner de l'argent, même en perdant Même le chiffre d'affaires ne peut pas sauver la situation, ce qui montre que l'écosystème a vraiment un problème 4,5 milliards de dollars dépensés, mais la perte de sang ne s'arrête pas, combien c'est désespérant Tout l'argent gagné par Telegram a été absorbé par TON, l'indice de pression artérielle des investisseurs monte en flèche Merde, c'est ça le sort de ceux qui détiennent des tokens, peu importe à quel point on y croit, on ne peut pas supporter une chute de 69% En résumé, c'était une erreur de choisir le bon pari, une perte nette avant l'IPO, ces chiffres sont très difficiles à supporter pour les institutions Les tokens liés à l'écosystème devraient être évités, ils ont tous l'air pareil

Voir l'originalRépondre0