2026-01-06 12:22:01

Récemment, j'ai vu des gens promouvoir la logique du "manque de puces, de l'énergie, de stockage", affirmant que les investisseurs ordinaires pouvaient devenir riches en investissant dans des crypto-monnaies liées. Mais en y regardant de plus près, cette théorie comporte de nombreux problèmes.

Commençons par le manque de puces. Les fabricants de téléphones et les entreprises automobiles ont effectivement rivalisé pour la capacité de production ces dernières années, c'est une réalité. Mais la chaîne d'approvisionnement, la répartition de la capacité, ce ne sont pas des jeux auxquels les petits investisseurs peuvent participer. Les véritables acteurs du marché des puces sont entre les mains des géants, et ce que le grand public voit souvent, ce sont des "crypto-monnaies à concept de puces", qui ont de fortes chances de finir par être des objets de piégeage.

Passons au manque d'énergie. La consommation électrique des centres de données AI est largement reconnue dans l'industrie. Mais ces projets d'énergie renouvelable "verts et bon marché" sont essentiellement des jeux de l'État et des grands capitaux. Les investisseurs ordinaires n'ont même pas de ticket d'entrée pour participer, et croire qu'en achetant des crypto-monnaies, ils peuvent "gagner gros" est une idée trop optimiste.

Le domaine du stockage est également similaire. L'explosion des données est une tendance, mais sur le véritable champ de bataille, ce sont des géants comme Alibaba Cloud et Huawei Cloud qui dominent. Les petits investisseurs qui achètent des "crypto-monnaies à concept de stockage" jouent essentiellement à la loterie. Et ceux qui ont une vision claire ont déjà liquidé leurs positions.

Fondamentalement, c'est une tentative de lier de force la politique industrielle nationale à la croissance de la richesse personnelle. Il faut rester vigilant, car l'asymétrie d'information est souvent le plus grand risque.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevWhisperer

· 01-09 11:52

Encore cette même chose, qu'on appelle joliment "piste", ou de manière moins flatteuse, c'est simplement une nouvelle façon de faire du blanchiment d'argent.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeOnChain

· 01-09 09:50

Encore cette stratégie de "théorie de la pénurie" pour piéger les investisseurs, à chaque fois en changeant de crypto conceptuelle pour berner les gens Le décalage d'information est la plus grande arme, les petits investisseurs ne sont-ils pas encore assez récoltés ?

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 01-06 12:51

Encore cette histoire, stockage d'énergie de puces, j'en ai même des callosités aux oreilles. En gros, c'est une coupe de cheveux, nous, les petits investisseurs, ne pouvons pas rivaliser avec les gros. Je l'ai vu venir depuis longtemps, les soi-disant coins concept sont juste un relais, celui qui prend le dernier relais se retrouve avec une tête de mule. J'avais déjà débattu de cette logique dans un groupe, et je me suis fait insulter. Mais c'est vrai, la différence d'information est là, nous sommes toujours les derniers à le savoir. Ce n'est pas faux, les affaires d'Alibaba, Huawei, ça ne nous concerne pas ? Rêvons un peu. Mais je veux quand même tenter ma chance, et si jamais, hein haha, mais je ne vais pas tout mettre en jeu. Cet article l'explique bien, c'est pour nous dire de ne plus rêver, gagner de l'argent intelligemment, c'est la clé. Les coins concept, les coins concept, toujours un outil pour couper les cheveux, pas de problème.

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-06 12:49

Encore cette histoire de "monnaie conceptuelle qui devient riche rapidement", je suis vraiment impressionné, c'est le destin des investisseurs particuliers qui se font piéger

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 01-06 12:43

Encore une fois, une série de discours comme "acheter des coins conceptuels au fond pour devenir riche", ils prennent vraiment les investisseurs particuliers pour des idiots. C'est tellement vrai, ces "coins à puces" et "coins d'énergie", en fin de compte, ce sont des outils pour que les gros investisseurs fassent main basse sur les gains, la différence d'information a été entièrement absorbée par le capital majeur. Mon Dieu, à chaque fois c'est pareil, ils commencent par faire monter le concept, puis piquent les gens en haut, leurs méthodes sont parfaitement rodées. Plutôt que de se faire arnaquer en achetant ces coins de mauvaise qualité, il vaut mieux faire honnêtement des transactions, n'est-ce pas ? C'est la psychologie du jeu qui domine, toujours à la recherche d'un raccourci, mais cela mène en fait à tomber dans un piège. En voyant clair dans le jeu des projets actuels, ils racontent des histoires et soufflent des bulles, c'est tout. La différence d'information sera toujours la plus grande fracture, nous sommes fondamentalement dans une position passive, alors pourquoi s'embêter ?

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· 01-06 12:43

Encore cette narration, on en a assez. En résumé, c'est la différence d'information qui permet de piéger les investisseurs, les géants ont déjà disparu.

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· 01-06 12:40

哎呀，又是这套说辞，听腻了行不行 ---- "Concept coin" n'est qu'une façade pour arnaquer les débutants, tu crois vraiment pouvoir acheter au plus bas ? ---- Les gros investisseurs sont déjà partis, les petits investisseurs comptent encore leurs moutons dans leurs rêves ---- L'asymétrie d'information, c'est toujours la lame qui massacre les petits investisseurs ---- Tu veux monter à bord en achetant des coins ? Réveille-toi, mon frère ---- Les véritables opportunités de gagner ne sont pas faites pour nous, les petits investisseurs

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-06 12:32

Frère, cette analyse est incroyable. J'ai déjà été victime d'une arnaque avec des crypto-monnaies basées sur le concept de puces, et il semble que ce soit vraiment un jeu de pigeons. C'est bien dit, les investisseurs particuliers n'ont aucune chance de jouer aux échecs, mais ils doivent quand même participer. Euh, non, est-ce que quelqu'un parle encore de ces choses ? Je pensais que plus personne n'y croyait. Laissez tomber, restons simplement à investir régulièrement dans les crypto-monnaies principales, ces monnaies conceptuelles sont trop sales. La différence d'information est le péché originel, nous, petits investisseurs, sommes toujours en retard d'une étape.

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· 01-06 12:25

Encore cette narration, chaque fois elle peut tromper une vague de personnes pour acheter des crypto-monnaies conceptuelles, puis les gros investisseurs s'enfuient La différence d'information est toujours la plus grande machine à récolter, nous, les investisseurs particuliers, sommes la victime C'est vrai, les puces, l'énergie, le stockage, tout cela a été verrouillé depuis longtemps par les géants du capital, nous n'avons aucune chance Ces "crypto-monnaies révolutionnaires", 80 % finissent par devenir des outils pour piéger les naïfs L'histoire se répète toujours, pourquoi y a-t-il encore des gens qui s'y précipitent?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus