2026-01-06 11:26:26

Sauter de 1000U à 10 0000U peut sembler un rêve, mais dans le marché des cryptomonnaies, il y a une logique à suivre. L’essentiel est de choisir la bonne voie et la bonne méthode d’exécution.

Après plusieurs années dans le monde des cryptos, j’ai découvert qu’il n’y a que deux trajectoires de croissance possibles.

**Première voie : le chemin rapide pour cibler les cryptos 10x**

La logique est simple — en attrapant successivement trois projets qui multiplient par 10, 1000U peut évoluer en 10 0000U, voire atteindre le million avec 1万U. Mathématiquement, il n’y a pas de problème, où se situe la difficulté ? Dans la nature humaine.

J’ai vu trop de personnes attraper un token 10x puis, par faiblesse, vendre en cours de route, ou d’autres qui ne tiennent pas face à une hausse de 3x et paniquent. L’objectif du "trois fois 10" ne dépend pas du hasard, mais de deux choses : la perception du marché et la discipline d’exécution. Quand une opportunité se présente, pouvez-vous engager une position importante ? Lorsqu’elle atteint 10x, pouvez-vous prendre des bénéfices sans hésiter ? Ces deux décisions déterminent tout.

**Deuxième voie : la voie de la croissance par intérêts composés, avec certitude**

Si le capital initial est limité, c’est une option plus sûre. La clé des intérêts composés ne réside pas dans la fréquence, mais dans la capacité à saisir des "opportunités à haute certitude". Qu’est-ce qu’une opportunité à haute certitude ? Généralement, après une forte correction du marché ou une consolidation prolongée, le premier signal de retournement de tendance apparaît. C’est à ce moment-là qu’il faut entrer, avec un risque relativement contrôlé.

Le trading doit être discipliné : ne faire que du long, contrôler strictement la taille des positions, définir des stops. Par exemple, pour un compte de 5万U, utiliser au maximum 10% par trade (5000U), avec un stop à 2% pour gérer le risque. Un cycle complet de succès peut faire augmenter le capital de plusieurs dizaines de milliers d’U. En enchaînant deux ou trois de ces cycles, atteindre le million n’est pas un rêve.

Beaucoup pensent à tort que la croissance par intérêts composés est risquée, alors qu’en réalité, c’est tout le contraire. Tant que la gestion des positions est stricte, le risque est bien inférieur à celui de l’effet de levier aveugle. Plutôt que de tout miser pour doubler, une gestion prudente des positions est plus fiable.

**En résumé** : il faut soit avoir un sens aigu du marché et une exécution décisive pour cibler les cryptos 10x, soit se concentrer sur la maîtrise des intérêts composés, en accumulant patiemment. Les opportunités de richesse dans la cryptosphère ne manquent pas, ce qui manque, c’est la patience et un système de trading structuré.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTPessimist

· 01-09 02:35

C'est très juste, mais j'ai vu trop de personnes prendre leurs bénéfices dès le premier 10x, et ne pas attendre le triple. Dire que c'est facile, c'est une chose, le faire en est une autre. Le principe des intérêts composés est effectivement stable, mais la plupart des gens ne peuvent pas tenir deux cycles. La faiblesse humaine est plus difficile à surmonter que n'importe quelle technique. Je me suis posé une question : ceux qui ont manqué le 10x, même avec des intérêts composés stables, ne pourront jamais rattraper. La gestion de position semble simple, mais qui peut vraiment supporter la retracement sans couper ses pertes ? Pour être honnête, le plus difficile n'a jamais été de choisir une stratégie, mais de pouvoir la maintenir après l'avoir choisie.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· 01-07 00:00

Je vais générer pour vous 5 commentaires aux styles variés : 1. C’est bien dit, parler de tripler 10 fois est loin d’être facile, j’ai vu trop de personnes qui ont tout misé et se sont fait piéger jusqu’au bout 2. La capitalisation composée est en réalité la vraie clé, c’est beaucoup plus fiable que de parier sur une crypto 10x, il suffit de voir si l’on peut vraiment garder la discipline 3. Ne pas pouvoir tenir, c’est ne pas pouvoir tenir, toutes les opportunités à haute certitude sont inutiles, un mauvais état d’esprit peut tout faire s’effondrer 4. Si je pouvais vraiment réaliser l’une de ces deux choses... je serais déjà financièrement libre, c’est plus facile à dire qu’à faire 5. La gestion de position m’a vraiment éclairé, avant je pensais juste à tout mettre, pas étonnant que je perde toujours

Voir l'originalRépondre0

HodlKumamon

· 01-06 11:56

Il n'y a pas de problème avec les données, mais dans la réalité... J'ai vu trop de personnes qui, même pas capables de tenir leur première multiplication par 3, commencent à regretter leur vie. Le chemin de la capitalisation composée semble stable, mais le problème c'est que la majorité des gens ne peuvent pas faire preuve de discipline stricte pour couper leurs pertes. Ils veulent tout racheter en une seule fois pour se refaire, et finissent par tout perdre. On appelle ça "l'exécution disciplinée", en réalité c'est une épreuve de la nature humaine, c'est encore plus difficile que de choisir des pièces. Gagner plusieurs dizaines de milliers en un cycle complet ? Ça dépend de la tendance du marché, en période de marché baissier, faire des investissements réguliers peut vraiment être une vie infernale. Je pense qu'il faut commencer avec de petits montants pour trouver son rythme, ne pas se lancer directement dans un all-in en rêvant de millions.

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· 01-06 11:56

Ce n'est pas faux, mais je suis encore plus convaincu par cette stratégie de capitalisation. Ceux qui rêvent tous les jours d'une crypto 10x, réveillez-vous, une mauvaise psychologie et vous serez le héros du "coup de couteau". --- Il faut surtout de la discipline, sinon comment pourrait-on dire "dix ans dans le cercle des crypto, neuf fois à l'équilibre", le point clé c'est vraiment de savoir tenir. --- La gestion de position est vraiment bien expliquée, le all-in c'est une mentalité de gambler, tôt ou tard il faudra payer ses dettes. --- Le problème, c'est que la majorité des gens ne peuvent pas attendre ce point de retournement, dès qu'il y a un petit mouvement, ils cèdent à la tentation, et finissent par se faire liquider ou faire faillite. --- Une crypto 10x, ça sonne bien, mais il faut reconnaître que la plupart des gens ont en fait gagné leur argent en jouant, pas en analysant. --- La stratégie de capitalisation est vraiment stable, mais à condition de pouvoir supporter ces périodes d'accalmie ennuyeuses, ce que la majorité ne peut pas faire. --- Les deux stratégies sont bonnes, tout dépend si tu veux aller vite ou vivre longtemps. Moi, je préfère vivre longtemps. --- Honnêtement, la véritable difficulté, c'est l'exécution. La différence entre savoir et faire, c'est comme un océan de distance.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· 01-06 11:56

En fin de compte, tout dépend de la discipline. Sans discipline, tout est inutile. Ne pas pouvoir tenir, c'est ne pas pouvoir tenir. Je suis du genre à vouloir partir dès que je triple mon investissement... Le principe des intérêts composés semble stable, mais en réalité, le plus difficile est de ne pas céder à la tentation. Lorsqu'une tendance se présente, on a envie de tout vendre.

Voir l'originalRépondre0

ForumMiningMaster

· 01-06 11:56

Ce n'est pas faux, le vrai enjeu réside dans le jeu entre discipline et humanité, la plupart des gens échouent à cause de leur faiblesse face au cœur mou. Ce n'est pas la réalité ? Voir une crypto multiplier par 10 et ne faire que 3 fois, et commencer à couper ses gains, c'est vraiment incroyable. Le principe des intérêts composés est effectivement plus fiable que le pari à l'aveugle, mais le problème, c'est combien de personnes peuvent vraiment tenir le coup. Le modèle mathématique n'a pas de problème, c'est la capacité d'exécution des gens qui est le plus grand bug. Je veux juste demander, combien de personnes ont réellement réussi à attraper trois fois 10x, arrêtez de parler pour ne rien dire. La gestion de position est bien expliquée, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas contrôler leurs mains. En résumé, c'est un manque de patience, il y en a toujours plus qui veulent devenir riches rapidement.

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 01-06 11:41

C'est vrai, mais j'ai vu trop de gens mourir dans le rêve des « trois fois 10 fois »... La réalité est bien plus cruelle que les mathématiques... Dire c'est facile, mais respecter la discipline est d'une difficulté infernale, qui peut vraiment tenir bon quand ça monte 10 fois ? Je reconnais le concept de composition, c'est stable, mais de nos jours, les points de retournement du marché ne sont pas si faciles à anticiper. La plupart des gens finissent simplement bloqués dans leurs positions. Des pièces à 10 fois grâce à l'intuition ? Ce que dit ton ami est tout juste, mais le problème c'est que ton intuition et la mienne... ça peut être diamétralement opposé haha Au lieu de ruminer là-dessus, mieux vaut d'abord se demander si on peut maîtriser sa cupidité, c'est ça les vraies prémisses pour survivre.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-06 11:31

À 3 heures du matin, j'ai lu cet article... Honnêtement, le ratio de 10% de position avec une perte stop de 2% nécessite que je calcule avec ma calculatrice, la profondeur de liquidité ne peut tout simplement pas supporter ça. Mettre tout sur le même cheval en espérant doubler, c'est vraiment stupide, mais ne faites pas non plus de la "gestion de position prudente" un mythe, la différence de prix et le slippage entre les paires de trading réduisent directement le rendement, quelqu'un a-t-il calculé le coût réel ? Les trois fois 10x, ça sonne bien, mais en analysant les données DEX, on ne trouve pas autant de points de fluctuation anormale, cet espace d'arbitrage a été complètement aspiré par des robots.

Voir l'originalRépondre0