2026-01-06 10:25:58

Au début de 2026, le marché des cryptomonnaies traverse une lutte d'influence subtile. D'un côté, le calendrier constamment repoussé par les régulateurs, de l'autre, la cadence accélérée des géants du secteur, et enfin, des jours de plus en plus difficiles pour les mineurs — ces trois forces s'entrelacent et redéfinissent la trajectoire de toute l'industrie.

Du point de vue politique, la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, très attendue aux États-Unis, progresse bien plus lentement que prévu. Le dernier rapport de la banque d'investissement TD Cowen a révélé un chiffre choquant : cette loi, censée clarifier les règles du secteur, devrait maintenant être reportée à 2027 pour être adoptée, et sa mise en œuvre effective ? Attendue pour 2029. Pourquoi un tel retard ? En résumé, le jeu politique au Congrès est sans fin, et avec l’élection présidentielle à venir, tout le monde reste en observateur.

Les démocrates n’ont en réalité pas beaucoup d’incitations à accélérer le processus, puisqu’ils misent sur les élections de mi-mandat de 2026 pour reprendre le contrôle de la Chambre des représentants. Mais il existe une lueur d’espoir — les membres du Sénat ont déjà étudié les détails techniques pendant plusieurs mois. Si les démocrates acceptent de négocier, cette loi pourrait être rapidement avancée. La réalité est dure : la direction finale des règles pour l’industrie des cryptomonnaies sera probablement déterminée directement par le résultat de l’élection présidentielle.

Il est important de noter que, bien que le niveau fédéral soit bloqué, la politique cryptographique aux États-Unis n’a pas totalement cessé d’avancer. Le Sénat prévoit d’organiser en janvier 2026 une audition spécifique sur la loi de structure du marché, et la SEC n’est pas inactive — plusieurs signaux indiquent que, même si le cadre réglementaire n’est pas encore défini, toutes les parties se préparent déjà pour les grandes manœuvres à venir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedTwice

· 01-09 10:23

Voté en 2027, mis en œuvre en 2029 ? Frères, je suis vraiment impressionné par ce rythme, les politiciens jouent vraiment la comédie. Comment les mineurs vont-ils survivre maintenant, coincés au milieu, ils sont vraiment pressés. Gager sur le résultat de l’élection présidentielle, seul les États-Unis peuvent faire ça, je rigole. La régulation est toujours en route, les gros investisseurs sont déjà en embuscade. Attendez, on dirait que tout le monde attend, qui pourra enfin faire un achat à bas prix ? Ce coup de l’SEC est quand même intéressant, au moins ils ne sont pas complètement à côté de la plaque. Où sont les règles claires promises ? Maintenant elles sont encore plus floues, putain. Avec cette vitesse, d’ici 2029, le Bitcoin aura tout bouleversé, à quoi sert encore un cadre réglementaire ? Les élections de mi-mandat sont vraiment le vrai levier, la cryptographie n’est qu’un accessoire. Ceux qui entrent dans l’exploitation minière maintenant sont sûrement des vaches à lait, ceux qui tiennent encore à ce moment-là sont vraiment des gens déterminés.

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 01-09 08:53

Encore une fois, il faudra attendre 2029, lol, cette vitesse est moins rapide que si on créait notre propre crypto Ce groupe au Congrès ne fait que tergiverser, c'est vraiment la fête pour les géants, les mineurs se plaignent à voix haute Les démocrates pensent aux élections de mi-mandat, ils n'ont même pas le temps de s'occuper de notre projet de loi, c'est dur Le Sénat dit avoir étudié cela pendant plusieurs mois, mais on dirait qu'ils n'ont rien étudié du tout En fait, à mon avis, cela dépendra toujours de qui sera président à la fin, les règles suivent simplement le pouvoir La SEC agit dans l'ombre, mais je ne crois pas vraiment à leur préparation Une audition en 2026, et ce n'est qu'en 2029 que cela prendra effet ? C'est à peu près ça haha Les frères mineurs ont vraiment du mal en ce moment, si ça bloque comme ça, comment continuer à gagner de l'argent ? Plutôt que d'attendre une loi, autant acheter des coins à bas prix ? De toute façon, tout ce temps est perdu La régulation sera toujours la dernière chaussure à tomber, on peut juste rester allongés et attendre

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· 01-08 16:11

Encore une fois, jeu politique et calendrier, au fond ce n’est qu’une question de retard ? Les politiques bloquent, les mineurs souffrent, mais les géants se réjouissent en accumulant des terrains, ces règles du jeu sont vraiment douloureuses. Attendez, leur mise en œuvre n’est prévue que pour 2029 ? Ces gens veulent-ils nous épuiser jusqu’à la mort haha. Où sont les règles claires promises ? Résultat, le Bitcoin est déjà miné que la loi n’est pas encore adoptée. Audiences au Sénat ? Écouter ne sert à rien, au final, c’est toujours en fonction de l’humeur du président. La régulation, c’est vraiment ça ? Parfois sans motivation, parfois pressée d’avancer, de toute façon, ce sont toujours les petits investisseurs qui trinquent. Ce marché dépendra de qui pourra tenir jusqu’en 2029, moi je ne peux pas attendre. Les mineurs souffrent vraiment en ce moment, tous les risques leur incombent. Plutôt que d’attendre les politiques, mieux vaut surveiller les mouvements des géants, ils doivent sûrement savoir quelque chose. Encore une industrie kidnappée par les élections, c’est vraiment trop absurde.

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 01-07 16:05

Est-ce que cela ne sera mis en œuvre qu'en 2029 ? C'est une blague, notre crypto est déjà sur la lune depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 01-06 10:56

Se mettra en œuvre en 2029 ? Haha, ça me fait rire, les politiciens savent vraiment traîner, nous, les petits investisseurs, devons continuer à parier sur la crypto La régulation, c’est le levier des gros investisseurs, on doit trouver nos propres solutions Honnêtement, plus ils traînent longtemps, plus les géants s’implantent profondément, et nous, les gens ordinaires, sommes de plus en plus désavantagés Je peux comprendre que les mineurs aient du mal, mais que le cycle politique décide des règles ? C’est absurde Au niveau fédéral, ça bloque, mais les petites manœuvres deviennent de plus en plus nombreuses, ça veut dire quoi ? Les élections déterminent la direction des règles... Je comprends cette logique, mais peu importe qui gagne, on suit le gagnant 2029... les frères, à ce moment-là, le marché aura déjà tout changé, à quoi ça sert de s’embrouiller avec ça maintenant Audiences au Sénat ? Encore une façade, le vrai pouvoir reste entre les mains de ces quelques gros bonnets

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 01-06 10:55

Ngl, 2029 pour une mise en œuvre réelle ? C'est littéralement le mile 15 d'un ultra-marathon auquel nous ne nous sommes pas inscrits. Pendant ce temps, les institutions accumulent quand même lol

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 01-06 10:54

2027 ? lol, ils sont généreux. en réalité, les calculs ne tiennent pas sur cette chronologie—le Congrès avance comme de la mélasse quand il n'y a pas d'incitation. les mineurs sont déjà en train de saigner pendant que nous attendons que les politiciens terminent leur spectacle. j'ai déjà vu ce schéma de retard en 2021, spoiler : rien ne change jusqu'à ce que le portefeuille de quelqu'un soit gravement endommagé.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· 01-06 10:51

2027年才通过？2029年才实施？Cette fenêtre de lancement est vraiment trop longue, le RSI est déjà en surchauffe. --- La régulation, en réalité, n’est qu’un enjeu de jeu politique, ils ne veulent pas vraiment faire avancer les choses. --- Les géants ont déjà commencé à se positionner, et nous, les petits investisseurs, attendons encore les règles ? La voie est déjà occupée. --- Une nouvelle audition au Sénat ? On dirait juste un discours en l’air, le vrai approvisionnement en carburant doit encore attendre les résultats des élections. --- Les mineurs vivent des jours difficiles, c’est ça le vrai problème, les lois et autres sont vides de sens. --- Implémentation en 2029 ? Alors je dois calculer la vitesse d’évasion, je pourrais déjà être en train de fuir. --- Ce combat d’usure n’est en fait qu’une attente des élections, celui qui gagne décide, le destin de l’industrie de la cryptographie est vraiment en suspens.

Voir l'originalRépondre0

ChainMelonWatcher

· 01-06 10:48

Encore la même vieille histoire de jeu politique, nous, les mineurs, sommes vraiment ceux qui souffrent le plus --- Ce sera en 2029 ? Il faut attendre la date du lapin ou du cheval --- En gros, c’est une mise sur l’élection, et nous, les petits investisseurs, on se contente de suivre à l’aveugle --- Les sénateurs ont étudié ça pendant plusieurs mois sans aucun progrès, je pense que c’est mort d’avance --- Concernant la régulation, c’est toujours du papier, les exchanges jouent déjà tout seuls --- Les mineurs souffrent, pendant que les politiciens tiennent des réunions, nous perdons de l’argent --- Tant que les démocrates veulent s’asseoir à la table ? Laissez tomber, ils préfèrent s’occuper d’autres choses --- Audiences sur audiences, chaque fois c’est du bruit pour rien --- On dirait que le prix du Bitcoin monte et descend plus vite que cette loi --- C’est vraiment incroyable, l’élection décide de l’avenir de la crypto, cette logique n’a pas de prix

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-06 10:48

Ce ne sera mis en œuvre qu’en 2029 ? Haha, on a bien peur de ne pas voir ce jour arriver --- Le jeu politique est ainsi, nous, les petits investisseurs, ne devrions pas trop y penser, le bottom fishing est la clé --- Les mineurs n’en peuvent vraiment plus, ce rythme est comme une montagne russe --- La SEC prépare une grosse manœuvre, on sent que 2026 sera une année mouvementée --- Les élections décident des règles ? Mort de rire, le capital a déjà tout décidé --- Audiences, audiences, on en entend chaque année, mais le prix de nos cryptos continue de baisser

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus