Les incidents de sécurité liés aux portefeuilles multi-signatures sonnent une nouvelle alarme. Selon les données on-chain, un hacker a réussi à compromettre et à prendre le contrôle d’un portefeuille multi-signatures, transférant directement jusqu’à 27,3 millions de dollars d’actifs.
L’évolution précise de l’incident est la suivante : le hacker a d’abord extrait 1000 ETH du protocole Aave (d’une valeur d’environ 3,24 millions de dollars), puis a lancé une opération de blanchiment à grande échelle via un service de mixage. À ce jour, ce hacker a déposé 6300 ETH dans le service de mixage, pour un montant d’environ 19,4 millions de dollars.
Plus remarquable encore, le hacker continue activement à manipuler le marché. Il détient une position longue à effet de levier d’une valeur proche de 10 millions de dollars, avec une exposition ETH atteignant 20,5 millions de dollars, et a également alloué 10,7 millions de dollars en stablecoin DAI. Toute cette série d’opérations indique que le hacker n’est pas simplement un voleur passif d’actifs, mais qu’il mène activement des stratégies de trading. Cet incident rappelle une fois de plus aux utilisateurs que même les portefeuilles multi-signatures comportent un risque de compromission.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HallucinationGrower
· 01-08 20:59
Les signatures multiples peuvent toutes être compromises, alors à quoi pouvons-nous encore faire confiance... Ces hackers sont-ils toujours en train de trader ? On dirait qu'ils jouent avec le feu.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 01-07 05:24
Ngl, cela est en fait haussier pour les fabricants de portefeuilles matériels... probablement rien cependant, lol
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 01-06 10:48
Les portefeuilles multi-signatures peuvent tous être piratés, qui peut avoir confiance en cela... On a l'impression qu'il n'y a plus rien de totalement sécurisé maintenant.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 01-06 10:48
2 730 000 USD perdus, même la multi-signature ne peut pas sauver... Ce gars continue à trader, c'est vraiment un dur.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 01-06 10:36
Les signatures multiples peuvent toutes être compromises, alors à quoi pouvons-nous encore faire confiance... Ce gars a volé 27,3 millions et peut encore manipuler le marché, c'est trop fort.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 01-06 10:28
Les portefeuilles multi-signatures peuvent tous être compromis, alors à quoi pouvons-nous encore faire confiance ? C'est vraiment désespérant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 01-06 10:22
Les portefeuilles multi-signatures peuvent tous être piratés, alors à quoi servent nos clés privées en tant que petits investisseurs ? Il vaut mieux tout laisser tomber.
Les incidents de sécurité liés aux portefeuilles multi-signatures sonnent une nouvelle alarme. Selon les données on-chain, un hacker a réussi à compromettre et à prendre le contrôle d’un portefeuille multi-signatures, transférant directement jusqu’à 27,3 millions de dollars d’actifs.
L’évolution précise de l’incident est la suivante : le hacker a d’abord extrait 1000 ETH du protocole Aave (d’une valeur d’environ 3,24 millions de dollars), puis a lancé une opération de blanchiment à grande échelle via un service de mixage. À ce jour, ce hacker a déposé 6300 ETH dans le service de mixage, pour un montant d’environ 19,4 millions de dollars.
Plus remarquable encore, le hacker continue activement à manipuler le marché. Il détient une position longue à effet de levier d’une valeur proche de 10 millions de dollars, avec une exposition ETH atteignant 20,5 millions de dollars, et a également alloué 10,7 millions de dollars en stablecoin DAI. Toute cette série d’opérations indique que le hacker n’est pas simplement un voleur passif d’actifs, mais qu’il mène activement des stratégies de trading. Cet incident rappelle une fois de plus aux utilisateurs que même les portefeuilles multi-signatures comportent un risque de compromission.