La Californie a adopté une législation qui étend l'autorité de l'État sur les actifs numériques non réclamés. Selon les nouvelles règles, si un compte Bitcoin ou cryptomonnaie reste inactif pendant trois années consécutives, la Californie peut classer ces avoirs comme biens non réclamés et procéder à leur revendication au nom de l'État.
Ce changement de politique place les actifs cryptographiques sous le même cadre de biens non réclamés qui s'applique traditionnellement aux actions, obligations et comptes bancaires. Le mécanisme fonctionne de manière similaire à la gestion des comptes dormants dans la finance conventionnelle — l'État agit en tant que dépositaire pour les actifs sans activité vérifiée du propriétaire pendant la période spécifiée.
Pour les détenteurs de cryptomonnaies, les implications sont simples : maintenir une activité régulière sur le compte ou enregistrer formellement les actifs devient essentiel pour éviter la saisie par l'État. Le seuil de trois ans d'inactivité force essentiellement un choix entre une gestion active ou la perte potentielle des avoirs au profit des programmes de garde de l'État.
Il s'agit d'un moment réglementaire important, car il marque l'une des premières grandes initiatives au niveau des États-Unis traitant directement la cryptomonnaie via des lois sur les biens non réclamés. D'autres juridictions suivront probablement la mise en œuvre de la Californie avant d'adopter éventuellement des mesures similaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayoffMiner
· 01-09 07:52
Putain, un compte inactif depuis trois ans confisqué directement par le gouvernement de l'État ? Comment ça se passe...
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 01-08 14:21
Putain, ne pas toucher pendant trois ans et se faire confisquer par le gouvernement de l'État ? Ils essaient de nous forcer à faire des transferts réguliers...
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 01-08 05:16
Attendez, je dois analyser cette logique en détail... Si aucune activité pendant trois ans, c'est directement confisqué ? Selon les données on-chain, ce mécanisme n'est en réalité qu'une forme de gel d'actifs... sous le nom d'"unclaimed", mais qui a dit que ne pas interagir pendant trois ans signifie que personne ne veut ?
D'après une analyse de traçage multi-adresses, quelle est la connexion évidente des fonds derrière tout ça... Le gouvernement de l'État obtient directement le contrôle de la garde ? Ce n'est pas autre chose qu'un lavage de crypto-monnaie légitime...
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· 01-07 22:58
Putain, ça fait trois ans qu'il n'a pas bougé et le gouvernement de l'État l'a repris ? Ils sont en train de nous forcer à tout miser sur la bourse.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 01-06 08:50
Putain, ne pas toucher pendant trois ans et c'est la confiscation ? La Californie veut vraiment mettre nos crypto dans un cercle.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· 01-06 08:50
3 ans sans bouger, c'est confisqué ? Alors je dois vite déplacer mon argent...
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 01-06 08:49
Hmm... Ne pas toucher pendant trois ans et le gouvernement le confisque, cette logique est un peu absurde, on dirait qu'ils te forcent à soit opérer fréquemment, soit abandonner.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-06 08:37
Putain, ça fait trois ans qu'il n'a rien bougé et il a été confisqué ? La méthode en Californie est incroyable...
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· 01-06 08:28
Ça fait trois ans qu'il n'y a pas eu d'activité, et ils ont quand même tout récupéré ? Cette opération en Californie est vraiment dure, on a l'impression qu'ils forcent les gens à utiliser régulièrement ou à abandonner.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 01-06 08:24
Cela fait trois ans que je n'ai rien fait et le gouvernement de l'État m'a suspendu ? Cette logique est un peu extrême... On dirait qu'il faut se connecter tous les jours.
La Californie a adopté une législation qui étend l'autorité de l'État sur les actifs numériques non réclamés. Selon les nouvelles règles, si un compte Bitcoin ou cryptomonnaie reste inactif pendant trois années consécutives, la Californie peut classer ces avoirs comme biens non réclamés et procéder à leur revendication au nom de l'État.
Ce changement de politique place les actifs cryptographiques sous le même cadre de biens non réclamés qui s'applique traditionnellement aux actions, obligations et comptes bancaires. Le mécanisme fonctionne de manière similaire à la gestion des comptes dormants dans la finance conventionnelle — l'État agit en tant que dépositaire pour les actifs sans activité vérifiée du propriétaire pendant la période spécifiée.
Pour les détenteurs de cryptomonnaies, les implications sont simples : maintenir une activité régulière sur le compte ou enregistrer formellement les actifs devient essentiel pour éviter la saisie par l'État. Le seuil de trois ans d'inactivité force essentiellement un choix entre une gestion active ou la perte potentielle des avoirs au profit des programmes de garde de l'État.
Il s'agit d'un moment réglementaire important, car il marque l'une des premières grandes initiatives au niveau des États-Unis traitant directement la cryptomonnaie via des lois sur les biens non réclamés. D'autres juridictions suivront probablement la mise en œuvre de la Californie avant d'adopter éventuellement des mesures similaires.