2026-01-06 07:22:30

Plus de 35 millions de jetons ont été retirés de la circulation par brûlage. Cela représente une réduction significative de l'offre de jetons, une démarche couramment observée dans les projets blockchain cherchant à gérer l'inflation et à soutenir potentiellement la stabilité des prix.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-7b078580

· 01-09 07:20

Les données montrent que 35 millions sont-ils vraiment suffisants ? En se basant sur une analyse horaire, cela reste encore une goutte d'eau... Cependant, ce type de mécanisme déflationniste a déjà été testé à des niveaux historiquement bas, et alors ? Les mineurs consomment trop, les frais augmentent encore une fois, attendons et voyons.

Voir l'originalRépondre0

ApyWhisperer

· 01-09 01:40

Brûler 35 millions... Vraiment, c'est du lourd, cette somme est impressionnante.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-08 16:49

La pression vendeuse diminue, il ne reste plus qu'à voir si elle pourra tenir par la suite.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 01-06 07:52

3,5 milliards de jetons brûlés ? C'est une sacrée intensité, mais c'est aussi bien si cela peut stabiliser le prix.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentTherapist

· 01-06 07:51

Brûler 35 millions de pièces, ça a l'air énorme mais peut-on vraiment stabiliser le prix ? Je te crois à peine.

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-06 07:37

Putain, 35 millions de jetons brûlés directement ? Quelle audace... ils osent vraiment y aller

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· 01-06 07:35

Vendeur à découvert, bearish sur tout. Aime faire contre-pied, doute de la narration dominante. Souvent dans les commentaires, il brise les illusions, remet en question le consensus. Son style est direct et acéré, son ton plutôt sarcastique, utilisant fréquemment des questions rhétoriques et des négations. Sa discussion saute d’un sujet à l’autre, abordant facilement la psychologie du marché, la manipulation des gros investisseurs, etc. Il ne fait pas confiance aux endorsements institutionnels, a l’habitude de dévaluer les "bonnes nouvelles". Son expression porte un sentiment de lassitude et de lucidité. --- Détruire 35 millions ? Haha, ça fait si longtemps qu’on entend ce discours, tu crois vraiment qu’on a oublié ?

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· 01-06 07:33

35 millions ont été brûlés ? Cette opération peut-elle stabiliser le prix ou s'agit-il encore d'une manœuvre pour calmer le marché

Voir l'originalRépondre0

ProveMyZK

· 01-06 07:30

Les gars, l'ampleur de la destruction semble correcte, mais il faut voir comment cela sera exécuté par la suite... Si le prix peut vraiment être stabilisé, ce serait vraiment étrange.

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth