Les revenus de Telegram au premier semestre s'élèvent à 870 millions de dollars, avec un tiers provenant de Toncoin

RektRecovery · 2026-01-06T06:56:11+00:00

【ChainText】Le modèle opérationnel de Telegram a toujours suivi une ligne minimaliste — moins de 100 employés à plein temps, mais soutenant un vaste écosystème de 1 milliard d'utilisateurs. Cette architecture légère s'avère particulièrement intéressante à l'ère du Web3.Au premier semestre 2025, les données financières de Telegram sont nombreuses : chiffre d'affaires de 870 millions de dollars, croissance séquentielle supérieure à 65 %. La structure des revenus est très claire — l'écosystème Toncoin et les protocoles exclusifs ont contribué près de 300 millions de dollars, les revenus publicitaires 125 millions de dollars, les abonnements payants ont atteint 223 millions de dollars (hausse de 88 % en glissement annuel).Ce qui est intéressant, c'est que malgré le bénéfice d'exploitation approchant les 400 millions de dollars, le résultat final s'est avéré être une perte. La raison est très directe : la baisse du prix de Toncoin a entraîné une perte comptable de 222 millions de dollars. Cela reflète également la sensibilité du projet à la performance des actifs en chaîne.Les prévisions de Telegram pour l'ensemble de l'année 2025 sont des revenus de 2 milliards de dollars. Sauf que l'IPO est pré...

RektRecovery

2026-01-06 06:56:11

【链文】Le modèle opérationnel de Telegram a toujours suivi une approche minimaliste — moins de 100 employés à plein temps soutiennent un écosystème massif de 1 milliard d’utilisateurs. Cette architecture légère est particulièrement intéressante à l’ère du Web3.

Au premier semestre 2025, les données financières de Telegram sont nombreuses : un chiffre d’affaires de 870 millions de dollars, en hausse de plus de 65 % par rapport au trimestre précédent. La composition des revenus est très claire — l’exclusivité de l’écosystème Toncoin a contribué à près de 300 millions de dollars, les revenus publicitaires s’élèvent à 125 millions de dollars, et les abonnements payants atteignent 223 millions de dollars (en hausse de 88 % en glissement annuel).

Ce qui est intéressant, c’est que, bien que le bénéfice opérationnel approche les 400 millions de dollars, la société a finalement enregistré une perte. La raison est simple : la baisse du prix du Toncoin a entraîné une perte comptable de 222 millions de dollars. Cela reflète également la sensibilité du projet à la performance des actifs on-chain.

Telegram prévoit un chiffre d’affaires de 2 milliards de dollars pour l’ensemble de l’année 2025. Cependant, le plan d’introduction en bourse est actuellement mis en pause en raison d’une procédure judiciaire en France, et il faudra attendre la suite.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerAirdrop

· 01-09 04:50

Moins de 100 personnes pour soutenir 1 milliard d'utilisateurs, cette opération doit être très serrée La chute du prix de Ton entraîne une perte directe de 2,2 milliards, c'est vraiment absurde Les abonnements augmentent de 88 % mais on dépend toujours de Ton pour vivre, c'est vraiment une dépendance Objectif de 20 milliards… à condition que Ton augmente, mon ami On a l'impression que Telegram parie simplement sur le prix de Ton Ces données sont impressionnantes, mais le risque est vraiment élevé Une équipe de 100 personnes pour 8,7 milliards, une efficacité de niveau plafond dans l'internet Toncoin représente un tiers des revenus, cette part est un peu risquée Perte comptable de plus de 2 milliards… on ne fait que suivre la santé des actifs en chaîne L'introduction en bourse n'est pas encore terminée, faire un rapport financier à ce moment-là, c'est un peu exhiber

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· 01-08 17:57

Moins de 100 personnes pour soutenir 1 milliard d'utilisateurs, cette architecture est vraiment exceptionnelle TON a chuté violemment, la perte comptable est directement contre-attaquée Une croissance de 88% des revenus d'abonnement est vraiment remarquable, la publicité est encore trop faible 8,7 milliards de revenus, en hausse de 65% par rapport au trimestre précédent, si TON se stabilise, cela pourrait devenir fou L'objectif annuel de 20 milliards semble un peu ambitieux, cette communication financière n'est pas sans failles Le minimalisme est vraiment en vogue dans le Web3, mais il est trop sensible aux actifs en chaîne Toncoin contribue à un tiers mais est toujours en perte, cette logique est vraiment exceptionnelle L'IPO est sûrement hors de question, les attentes des investisseurs particuliers de se faire couper la laine sur le dos sont trop élevées

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-06 07:24

L'écosystème TON représente un tiers des revenus, c'est vraiment la véritable clé de la monétisation de Telegram Les pertes de Telegram sont dues à la chute de TON, en gros, cela dépend du prix des tokens, en fin de compte, cela dépend de la chaîne Une équipe de moins de cent personnes soutient un milliard d'utilisateurs, cette efficacité est incroyable, Web3 a vraiment changé le modèle commercial TON est si puissant, mais les pertes comptables sont assez drôles, dès que le prix des tokens rebondit, la perte devient profit Moins de cent personnes peuvent gagner autant, le web traditionnel devrait apprendre cette stratégie Toncoin contribue à trois milliards de dollars ? C'est ça, la véritable source de revenus, tout le reste n'est que de la petite monnaie Le bénéfice opérationnel approche les quatre milliards, mais il y a des pertes, simplement parce que le prix des tokens a chuté ? C'est ce qu'on appelle la sensibilité sur la chaîne

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-06 07:24

Moins de 100 personnes pour soutenir 1 milliard d'utilisateurs ? Cette efficacité est incroyable, c'est vraiment la simplicité à son apogée Le prix de TON chute, entraînant une perte directe de 2,2 milliards, cette dépendance est un peu trop élevée Les abonnements payants ont augmenté de 88 %, il semble que les gens soient vraiment prêts à payer pour la confidentialité 8,7 milliards ne représentent que la moitié des gains ? On dirait que Telegram doit encore réfléchir à d'autres moyens de monétisation Un tiers des revenus provient de TON, ce n'est pas comme parier sur le prix des crypto-monnaies... le risque est un peu élevé Et le plan IPO, il me fait encore plus saliver ? Ces données ont l'air belles, mais les pertes comptables restent choquantes Les frais d'abonnement augmentent si rapidement, l'expérience utilisateur va-t-elle aussi changer ? 10 milliards d'utilisateurs, seulement 100 personnes, ça doit être très compétitif L'écosystème TON soutient la majorité, on a l'impression d'une dépendance excessive

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 01-06 07:22

Moins de 100 personnes pour soutenir 1 milliard d'utilisateurs ? Cette logique est absurde haha La chute du prix de TON entraîne directement une perte de 2,2 milliards, la gestion des risques est un peu forte 8,7 milliards en seulement six mois, 20 milliards sur l'année, c'est peut-être un peu exagéré L'augmentation de 88% des revenus d'abonnement est la vraie donnée, tout le reste est la faute de TON Toncoin est le vrai maître, tout le reste n'est que des accompagnements Cette fois, il faut probablement compter sur la reprise de TON pour sauver la mise Gagné 4 milliards mais perdu 2,2 milliards, le bénéfice net a été littéralement écrasé par la chute du prix des tokens L'architecture légère est pratique mais la capacité de résistance aux risques est moyenne On a l'impression de parier sur la hausse ou la baisse de TON ? Ce n'est pas normal, la performance des actifs en chaîne a une influence si grande

Voir l'originalRépondre0

BasementAlchemist

· 01-06 07:20

TON a chuté de 220 millions, il faut vraiment avoir une grosse position... ou alors la volatilité de la valeur comptable est trop forte

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· 01-06 07:18

TON baisse et c'est tout perdu, c'est quoi cette logique, je ne peux vraiment plus tenir.

Voir l'originalRépondre0

ForkLibertarian

· 01-06 07:08

Moins de cent personnes pour soutenir 1 milliard d'utilisateurs, cette efficacité est incroyable. Cependant, lorsque le prix de TON chute, la perte directe est de 220 millions, ce qui montre une dépendance un peu trop forte au prix de la cryptomonnaie...

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-06 07:05

100 personnes soutiennent 1 milliard d'utilisateurs, cette efficacité est incroyable... mais TON a perdu 200 millions, ce levier est un peu brutal

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus