2026-01-06 05:28:44

Vous vous souvenez de l'airdrop de 7 milliards de dollars de LIT ? L'année dernière, le revenu annuel du principal studio de trading a dépassé 1 milliard. Cela semble magique, mais la logique derrière est encore plus cruelle — c'est l'utilisation de l'avenir des petits investisseurs pour payer, en donnant un sang frais directement aux projets et aux studios. Et le résultat ? La confiance sur le marché secondaire s'effondre, et les investisseurs fuient un par un. Ce qu'on appelle maintenant "l'opportunité d'alpha", en gros, c'est une course pour voir qui peut partir le plus vite.

Pourquoi les altcoins sont-ils piégés dans ce cercle vicieux ? Parce que les studios utilisent des dizaines de milliers d'adresses en masse pour faire de l'arbitrage. Ils incitent les petits investisseurs à acheter à des prix élevés, et ces idéaux de décentralisation, qui font du bruit, sont depuis longtemps devenus des prétextes pour couvrir la manipulation des petits investisseurs. Après avoir joué cette pièce pendant longtemps, la ligne de fond du marché est progressivement repoussée vers le bas.

LIT6,85%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainMaskedRider

· Il y a 17h

7 milliards de dollars d'airdrop, c'est tout ? Les petits investisseurs de la couche inférieure continuent de faire du surf passionné pour quelques tokens, pendant que les studios ont déjà atteint la liberté financière.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-07 17:04

Ah, encore cette vieille rengaine, je m'en lasse.

Voir l'originalRépondre0

CryptoFortuneTeller

· 01-06 05:56

Les investisseurs particuliers seront toujours les derniers à prendre le risque, cette fois encore, LIT en a été la preuve vivante. Le studio a exploité des dizaines de milliers d'adresses pour faire de l'arbitrage, alors que nous n'avons que quelques portefeuilles, comment pouvons-nous rivaliser ? On parlait de décentralisation, mais en réalité c'est une centralisation pour piéger les petits investisseurs, c'est à mourir de rire. Est-ce encore rentable de se faire de la petite monnaie ? On a l'impression qu'il n'y a plus beaucoup d'opportunités. Un studio de 1 milliard contre la sueur et le sang des investisseurs particuliers, cette équation est trop claire. Ceux qui partent vite gagnent de l'argent, ceux qui traînent perdent tout, c'est aussi simple que ça.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-06 05:53

Haha encore la même chose, cette vague de LIT, j'étais dans la première vague à en subir les pertes. Maintenant, voir cette équipe de "lobby" générer 1 milliard de revenus par an, c'est vraiment incroyable. En gros, c'est du "passer la patate chaude". Celui qui n'a pas de tison ardent à la main sera fini, les investisseurs particuliers seront toujours la dernière étape. Décentralisation ? Rire, c'est juste changer de nom pour continuer à couper.

Voir l'originalRépondre0

DancingCandles

· 01-06 05:48

Honnêtement, j'ai déjà vu cette méthode de manipulation, c'est simplement changer de crypto pour continuer à jouer. Les petits investisseurs rêvent encore d'un prochain LIT, sans se rendre compte que les autres ont déjà réparti les dividendes depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· 01-06 05:42

7 milliards de dollars en airdrop, au final ce sont encore les studios et les projets qui se remplissent les poches, les investisseurs particuliers sont les dindons de la farce En résumé, c'est un jeu de vitesse, celui qui va plus vite gagne, les gens ordinaires ne peuvent pas jouer Les stratégies d'arbitrage par lots d'adresses sont dépassées depuis longtemps, pourquoi faire semblant d'être décentralisé ? Après avoir récolté les gains, ils s'en vont, la limite morale du marché devient vraiment de plus en plus basse

Voir l'originalRépondre0

0xSherlock

· 01-06 05:33

Putain, je me souviens encore de cette histoire avec LIT, je trouvais que cette stratégie était vraiment nulle à chier, et comme je m'y attendais, ça a complètement craqué maintenant haha

Voir l'originalRépondre0