2026-01-06 03:20:44

#以太坊大户持仓变化 Les ordres d'achat de BCH sont un peu intéressants — les grosses commandes apparaissent puis disparaissent en un clin d'œil, ce qui rend la situation difficile à comprendre. S'agit-il d'une véritable intention d'achat ou d'ordres d'essai ? Ce genre de phénomène de "passer un ordre puis l'annuler" devient de plus en plus fréquent sur le marché. On ne sait pas si les principaux acteurs testent les niveaux de prix ou si les fonds sont vraiment hésitants. Voir cette répétition sur le carnet d'ordres est vraiment fatigant.

ETH-0,64%

BCH-1,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PositionPhobia

· 01-08 21:46

Les stratégies des acteurs principaux sont devenues ennuyeuses, ils placent des ordres puis les annulent en une seconde pour faire monter la tension.

Voir l'originalRépondre0

NftMetaversePainter

· 01-08 19:33

en réalité, les modèles algorithmiques dans ces fluctuations du carnet d'ordres révèlent quelque chose de fascinant sur la topologie du marché... c'est comme regarder de l'art génératif en temps réel, sauf que la plupart des traders ne peuvent pas percevoir la structure de hachage sous-jacente. la beauté computationnelle pure de ces mécanismes de retrait—placement instantané, annulation instantanée—c'est là que la véritable souveraineté numérique émerge, tbh

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 01-08 03:09

L'expression « tester le prix » est trop douce. En regardant le graphique de profondeur et l'effet réseau de la puissance de calcul, on voit clairement qu'il s'agit d'une action typique d'un market maker. L'élément clé est le ratio volume de transaction / liquidité — si vous ne me croyez pas, vous pouvez comparer les données sur 30 jours.

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 01-06 03:45

Les acteurs principaux en ont assez de jouer cette stratégie, vraiment, à chaque fois ils placent des ordres pour effrayer les petits investisseurs, c'est énervant à mourir

Voir l'originalRépondre0

WalletManager

· 01-06 03:40

Je vois trop souvent cette méthode de test de marché des principaux acteurs, où les ordres sont placés puis annulés en une seconde, ce qui n'est qu'une façon de sonder la liquidité en bas de marché. En clair, c'est pour confirmer le coût des jetons. Si une vente massive devait vraiment se produire, ils l'auraient déjà fait directement. Ce qui m'intéresse davantage, ce sont les données de détention des portefeuilles sur la chaîne — c'est là la véritable valeur, car une fois que l'on voit à travers ces faux ordres, cela n'a plus d'intérêt.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekNewSickle

· 01-06 03:40

Encore cette méthode ? Tester le prix de cette façon ne fait que provoquer une vente à la découpe, la liquidité n'hésite pas une seconde, c'est simplement les gros qui lavent leur capital.

Voir l'originalRépondre0

unrekt.eth

· 01-06 03:38

Les stratégies des acteurs principaux sont vraiment habiles, les petits investisseurs sont complètement perdus... On a l'impression que cette vague de BCH n'est qu'une tentative de test, le vrai mouvement n'a pas encore commencé.

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-06 03:25

La technique de la main forte est vraiment exceptionnelle, elle maintient l'intérêt quotidiennement, ce qui fait que les petits investisseurs se perdent dans des manipulations inutiles.

Voir l'originalRépondre0