2026-01-05 13:38:17

Une histoire de revanche d'un robot de trading

En moins d’un mois, le compte est passé de -1000 dollars à 273000 dollars. Cela semble incroyable, mais la logique derrière n’est en réalité pas si compliquée.

Votre première réaction pourrait être — c’est sûrement encore cette vieille rengaine. Arbitrage bilatéral pour profiter de l’écart de prix ? Ou une opération d’arbitrage traditionnelle ?

Mais après avoir parcouru toutes les transactions, je me suis rendu compte que ce n’était pas du tout le cas.

La seule chose que ce robot a faite correctement, c’est une : avant que le prix de Polymarket ne suive pas encore la réaction du marché, il a déjà capté avec précision le signal de mouvement du prix. Cela peut sembler simple, mais la difficulté d’exécution est totalement différente.

En résumé, c’est une question de décalage temporel. La fenêtre subtile entre l’information et le prix, il l’a complètement maîtrisée. Cet avantage peut sembler insignifiant, mais dans le monde du trading à haute fréquence, c’est souvent cette petite différence qui détermine si l’on gagne ou si l’on perd.

D’après ses enregistrements de transactions, ce n’est pas une simple stratégie quantitative, mais une position précise basée sur une compréhension approfondie de la microstructure du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-08 12:50

Avez-vous bien compris le décalage temporel ? C'est facile à dire, en réalité, c'est un jeu d'asymétrie d'informations. Seul celui qui peut capturer de manière stable cette fenêtre temporelle est vraiment exceptionnel.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-08 10:26

Encore une histoire d'arbitrage de décalage temporel, je l'ai déjà entendue trop de fois. Mais l'idée de Polymarket est vraiment intéressante, la différence d'information existe effectivement, mais peut-on vraiment en profiter de manière stable ? Je doute. --- 273000, sorti du négatif... ce chiffre est trop parfait, j'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche. --- C'est tout ? Le cœur du trading à haute fréquence, c'est de saisir ces quelques millisecondes, comme si on venait de découvrir un nouveau continent. --- Les robots peuvent-ils vraiment comprendre la microstructure du marché... Qui y croit ? Le marché change tous les jours, combien de temps ton avantage peut-il durer ? --- Je suis d'accord avec le décalage temporel, mais la question est : combien de temps cette fenêtre peut-elle durer, en attendant que plus de gens suivent la tendance ? --- Regarder les enregistrements de transactions ne signifie pas tout comprendre, ce qui est souvent manqué est souvent fatal. --- La liquidité de polymarket peut-elle vraiment soutenir cette taille, j'ai l'impression que les chiffres ne sont pas tout à fait corrects.

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· 01-05 14:07

La différence de temps, c'est vraiment une astuce, on dirait qu'on mange en quelques fractions de seconde ce que les autres n'ont même pas encore eu le temps de réagir.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-05 14:06

Avez-vous bien compris le décalage horaire ? Cette stratégie a déjà été exploitée à fond sur Polymarket, il faut vraiment pouvoir la reproduire de manière stable pour qu'elle vaille la peine d'être vantée.

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-05 14:05

Ce genre de décalage temporel est vraiment incroyable, on a l'impression d'agir avant que le marché ne réagisse. Ce n'est sûrement pas une arnaque d'arbitrage, cette logique tient vraiment la route.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-05 13:59

Hmm... c'est une question de décalage horaire, n'est-ce pas ? Tu as raison, je veux juste savoir si le code de ce bot est open source ou non. Tout ce qu'on dit sur un projet non open source est inutile.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· 01-05 13:48

Il semble encore s'agir du rêve de richesse de certains gars, ont-ils bien compris le décalage horaire ? J'ai l'impression d'avoir déjà entendu cette argumentation cent fois... Mais en y regardant de plus près, l'inefficacité de l'information sur Polymarket peut vraiment permettre de faire des profits, tout dépend de qui réagit le plus vite. De -1000 à 273k, si je ne me fais pas liquider, j'ouvre une bouteille de champagne, c'est ça. Si ce robot est vraiment aussi puissant, pourquoi ne me donnerait-il pas directement un code ? Je ne crois pas qu'il y ait autant de gains faciles à saisir. Les joueurs du décalage horaire finissent toujours par perdre, dès que la liquidité se retourne, on comprend ce qu'est la réalité. Au fait, ce compte existe-t-il encore ? Je parie 5 dollars que je serai liquidé le mois prochain.

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· 01-05 13:42

Putain, cette différence de temps est vraiment incroyable. Avec si peu d'avantages, on a réussi à engranger 270 000. Qu'est-ce que tu en dis de cette partie de Polymarket ?

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-05 13:41

Ce gars-là a simplement saisi cette subtile différence de temps, en fin de compte c'est toujours une question d'avantage informationnel...

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus