2026-01-05 04:55:20

La phase de lune de miel est officiellement terminée. Après des mois de battage médiatique autour de l'IA qui domine les titres, nous assistons à un véritable changement dans la perception de ces technologies par le marché. Les projets reposant uniquement sur des narratifs liés à l'IA sont soumis à une surveillance plus stricte. Les utilisateurs posent des questions plus difficiles : utilité réelle ou simple buzzword ?

Ce qui est intéressant, c'est que ce n'est pas exactement un sentiment anti-IA — c'est plutôt une maturation du marché. La communauté crypto évolue rapidement. Nous avons traversé l'euphorie initiale, et maintenant les gens veulent voir des résultats concrets. Ces solutions d'IA peuvent-elles réellement résoudre des problèmes ? Sont-elles simplement des technologies existantes reconditionnées avec un sticker IA ?

L'effet de réaction négative ? Il élimine les projets faibles tout en obligeant ceux qui sont légitimes à prouver leur proposition de valeur. Honnêtement, cette friction pourrait être saine pour l'espace à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PumpStrategist

· Il y a 3h

La distribution des chips montre que la configuration haussière de cette vague narrative sur l'IA est déjà formée, il aurait fallu couper la position plus tôt --- Pensée typique de la récolteuse, tenir coûte que coûte avec le concept d'IA, ne regarder que la hausse sans analyser les fondamentaux --- Avertissement de risque : la zone d'euphorie est actuellement la période la plus propice à la prise de bénéfices --- Points d'entrée intéressants, la mort d'un projet faible est en réalité bénéfique pour la santé du marché, c'est ainsi que fonctionne la stratégie probabiliste --- Ah bon, tu n'as compris qu'il y a trois mois, alors que tu viens juste de lire le rapport ? L'efficacité laisse à désirer, mon gars --- Les projets dont la configuration est déjà formée continuent à raconter des histoires, c'est vraiment incroyable --- Les indicateurs de sentiment du marché ont déjà inversé, il est trop tard pour demander l'utilité maintenant

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-06 06:54

Il était temps de se réveiller, ces projets qui collent des étiquettes AI ne sont que des relookages.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-05 18:22

en fait... l'observation sur le "stickers AI" est tout à fait pertinente, mais voici ce dont personne ne parle—la plupart de ces projets ne comprennent pas du tout les primitives cryptographiques. ils se contentent de superposer des réseaux neuronaux sur une infrastructure existante sans prendre en compte les implications en matière de confidentialité. c'est le vrai problème, à mon avis

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 01-05 05:22

Attendez, c'est vrai ? La correction de ce projet AI est vraiment arrivée --- Honnêtement, peu de projets sont réellement utiles, la plupart se contentent de coller une étiquette AI pour pouvoir lever des fonds --- Une purge du marché des shits coins, c'est une bonne chose --- Je suis optimiste quant à cette sélection, les projets de mauvaise qualité doivent disparaître --- C'est comme ça dans le monde de la cryptomonnaie, quand un sujet à la mode arrive, tout le monde fait du bruit, quand ça se calme, ils commencent à demander pourquoi il n'y a pas d'utilité... --- Enfin quelqu'un a brisé cette illusion, il était temps que ça se passe comme ça --- Où est la véritable utilité ? La plupart ne font que raconter des histoires --- Cette vague de restructuration va-t-elle aussi faire disparaître de bons projets ? Impossible à dire

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 01-05 05:16

Les crypto-monnaies basées sur le concept d'IA auraient dû disparaître depuis longtemps, une tonne de projets de rebranding qui me scamme de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

CommunityJanitor

· 01-05 05:08

Il aurait dû en être ainsi depuis le début, cette bande de projets qui ne font que raconter des histoires méritent d'être critiqués.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBrokenPromise

· 01-05 05:00

Il était temps de se réveiller, une multitude de projets d'IA ne font que changer de nom sans changer de substance. Enfin, quelqu'un commence à se demander ce qui peut réellement être fait, la narrative précédente était trop absurde. Ce mouvement de correction est en fait une bonne chose, ceux qui doivent être éliminés le seront, seuls les projets qui ont vraiment du contenu survivront. En résumé, le marché est en train de se corriger lui-même, il n'y a rien d'effrayant.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 01-05 04:59

Ça aurait dû arriver plus tôt, une série de jetons conceptuels AI, c'est juste changer de logo D'ailleurs, est-ce que quelqu'un croit vraiment à ces "AI révolutionnaires" ? Je pense que c'est surtout de la spéculation Ce tour de la sélection éliminatoire est en fait plus confortable, les projets basura qui s'en vont, personne ne s'en plaint Quelle est leur utilité réelle ? Se vanter de Bitcoin, c'est sans intérêt Un marché lucide vaut mieux qu'une folie collective, c'est tout

Voir l'originalRépondre0