2026-01-05 02:50:22

L'administration Trump intensifie la pression sur les principales compagnies pétrolières américaines, en brandissant la récupération de la dette comme un levier pour inciter de nouveaux flux de capitaux dans le secteur énergétique du Venezuela. C'est une démarche calculée — Washington souhaite rétablir des liens avec Caracas tout en affrontant simultanément les dettes écrasantes auxquelles les entreprises américaines sont confrontées dans la région.

Pour les géants du pétrole, le calcul est simple : investir maintenant ou effacer des années de capitaux dus. Mais voici le hic — l'infrastructure énergétique du Venezuela reste gravement endommagée, le risque géopolitique est à son comble, et les délais de reprise sont au mieux flous.

Que cela signifie-t-il pour les marchés ? La dynamique des prix de l'énergie pourrait évoluer si le pétrole vénézuélien recommence à couler. Historiquement, les perturbations de l'approvisionnement en brut ont eu des répercussions sur les marchés d'actifs plus larges, y compris des effets de corrélation sur les matières premières et le sentiment de risque sur les marchés émergents. Les traders surveillant les narratifs d'inflation et la politique de la Fed voudront suivre comment cela se déroule.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EntryPositionAnalyst

· Il y a 7h

Haha encore cette vieille astuce du "dette contre investissement", le Venezuela a une infrastructure si déplorable et ils jouent encore... Les compagnies pétrolières vont vraiment mordre à l'hameçon ? --- Attendez, si le pétrole sort vraiment, est-ce qu’on peut éviter que le prix du pétrole brut ne remonte encore... Le portefeuille va pleurer. --- En gros, les États-Unis veulent se débarrasser du fardeau en le transférant aux compagnies pétrolières, tout en essayant de réparer leurs relations, mais c’est eux qui prennent tous les risques... Peu importe comment on calcule cette affaire, c’est une perte. --- Quand la chaîne d’approvisionnement se détend, tous les produits bougent, cette partie du jeu est vraiment grande. Mais l’inflation dépend aussi de la façon dont la Fed va réagir. --- Avec une infrastructure aussi dégradée au Venezuela, le cycle d’investissement risque de ne pas voir de retour avant cinq ou dix ans... Les compagnies pétrolières osent-elles vraiment parier là-dessus ? --- Le même vieux schéma revient : des objectifs politiques déguisés en opportunités économiques, et avant même que la contrepartie ne réagisse, elle se retrouve piégée.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· Il y a 18h

Haha, c'est ce jeu-là... annulation de la dette contre l'investissement, échange politique classique, les pétroliers se font vraiment coincer comme ça --- L'infrastructure du Venezuela en quel état et ils osent encore investir... avec un risque géopolitique si énorme, c'est vraiment possible de faire du profit ? --- Un mouvement dans la chaîne d'approvisionnement et tout le marché tremble, le pétrole brut est effectivement une variable clé, mais cette affaire semble vraiment bancale --- Cette opération américaine, c'est juste vouloir contrôler le jeu tout en engrangeant de l'argent, les pétroliers coincés entre deux n'ont vraiment pas facile --- Attends... si ça s'ébruite vraiment, est-ce que le récit inflationniste ne devrait pas être révisé ? La Fed pourrait bien craquer de ce côté --- L'annulation de la dette comme appât, c'est carrément une tonte déguisée, les pétroliers doivent bien y réfléchir --- Le Venezuela peut produire du pétrole de façon stable ? Franchement, je n'y crois pas du tout... comment on peut estimer la prime de risque là-dedans ? --- La réaction du marché sera très rapide, tout dépend vraiment de savoir si le prix du pétrole brut peut vraiment baisser

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-05 17:52

Mort de rire, ce n'est pas une manière déguisée de faire payer les petits investisseurs... Le géant pétrolier américain s'est fait piéger, et finalement ce sont les investisseurs particuliers qui ont récupéré la mise.

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· 01-05 03:20

Euh... c'est la stratégie des États-Unis, annulation de la dette en échange d'investissements. La construction d'infrastructures au Venezuela est déjà en mauvais état, et ils osent encore dépenser de l'argent ? C'est fou.

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 01-05 03:17

Ce stratagème est une intimidation pure et simple de "dette", les compagnies pétrolières sont complètement manipulées --- Venezuela a une infrastructure tellement dégradée qu'y investir pourrait être un pari perdu d'avance --- Si l'approvisionnement en pétrole brut se détend vraiment, cette vague de matières premières pourrait prendre de l'ampleur --- Ce coup de Washington est toujours aussi classique : utiliser la dette comme levier pour obtenir des compromis politiques, les compagnies pétrolières deviennent les dindons de la farce --- Le problème, c'est que personne n'ose parier sur la stabilité du Venezuela, c'est un risque élevé pour un rendement élevé, mais le risque ici est déjà explosé --- Une fois la liquidité du pétrole améliorée, la demande de sécurité sur les marchés émergents rebondira, et la politique de la Fed devra aussi s'ajuster --- On dirait que les compagnies pétrolières sont confrontées à un choix forcé : dépenser ou reconnaître la défaite, c'est vraiment extrême --- Si cette situation se concrétise, les prix de l'énergie pourraient revenir à une fourchette plus rationnelle, mais je ne crois toujours pas que le Venezuela puisse rester stable

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 01-05 03:15

Mon pote, cette partie d'échecs est un peu risquée, les compagnies pétrolières américaines sont forcées de choisir "投 ou mourir", mais qui oserait parier sur le désastre de la situation au Venezuela ? --- L'appât de l'annulation de la dette... En gros, c'est juste du chantage politique, les compagnies pétrolières n'ont pas confiance --- Vraiment, si le pétrole vénézuélien redevenait opérationnel, le marché de l'énergie serait secoué, mais à condition que l'infrastructure puisse soutenir... Je reste sceptique --- Ce qui se passe ici ressemble à un pari sur un relâchement géopolitique, le rapport risque/rendement est vraiment déséquilibré --- Que le marché baisse ou monte dépend entièrement de la façon dont cette partie d'énergie évolue, la politique de la Fed devra aussi s'ajuster

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 01-05 03:07

Attendez, cette logique ne tient pas... Les infrastructures au Venezuela sont déjà dans un état déplorable, pourquoi les compagnies pétrolières oseraient encore investir de l'argent ? Les États-Unis jouent avec le feu.

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· 01-05 03:01

Les Américains ont vraiment frappé fort cette fois-ci, utilisant la dette comme une carotte pour inciter les entreprises pétrolières à aller donner de l'argent au Venezuela, ce scénario est trop familier. D'ailleurs, ce chaos au Venezuela peut-il vraiment se redresser ? Avec des infrastructures aussi dégradées, des risques géopolitiques explosifs, je ne vois pas vraiment de calendrier de reprise... Une fois que le pétrole sera débloqué et libéré, cela risque de secouer tout le marché. À ces moments-là, la corrélation des prix des matières premières est la plus susceptible de provoquer des événements imprévus, et la Fed regarde toujours de près les données d'inflation... C'est assez intéressant.

Voir l'originalRépondre0