Le dilemme de la scalabilité qui définissait autrefois les limitations d'Ethereum semble avoir été finalement résolu grâce aux innovations récentes du protocole. Ce changement remodèle fondamentalement le paysage concurrentiel dans la blockchain — le récit autour des soi-disant alternatives à Ethereum perd de sa crédibilité.

Pendant des années, l'argument était : choisissez deux parmi trois. Sécurité, décentralisation, scalabilité — les projets affirmaient qu'il était impossible de maximiser tous ces aspects simultanément. Mais à mesure que les solutions de couche 2 d'Ethereum mûrissent et que l'exécution s'améliore, cette prémisse à somme nulle s'effondre.

Lorsque la contrainte principale disparaît, que reste-t-il du cas en faveur des L1 alternatifs ? L'histoire change. L'ère des "tueurs d'Ethereum" reposait sur le positionnement contre une impasse architecturale perçue. Cette prémisse n'est plus valable.

La dynamique est claire. 🚀