Le dilemme du « triangle impossible » d'Ethereum a été résolu : comment ZK-EVM et PeerDAS redéfinissent le réseau

【区块律动】Cette année, dès le début, l’écosystème Ethereum a reçu un signal fort. Vitalik a récemment déclaré publiquement sur les réseaux sociaux qu’avec l’entrée de ZK-EVM en phase alpha (les indicateurs de performance ont atteint un standard de production, le travail principal étant concentré sur la vérification de la sécurité), et l’officialisation de PeerDAS sur le réseau principal, il est temps d’approfondir la signification de cette combinaison pour Ethereum. Il souligne qu’il ne s’agit pas d’une simple optimisation, mais d’une transformation fondamentale d’Ethereum en un réseau décentralisé à architecture entièrement nouvelle.

L’importance de cette étape vue à travers l’histoire

Pour comprendre l’ampleur de cette avancée, il faut examiner l’évolution de la blockchain. BitTorrent est apparu dans les années 2000, avec une bande passante abondante et une décentralisation élevée, mais manquait d’un mécanisme de consensus. Bitcoin, en 2009, a résolu le problème de consensus, réalisant une décentralisation poussée, au prix d’une bande passante limitée — car il fonctionne par copie vérification plutôt que par répartition des tâches.

Aujourd’hui, avec l’ajout de PeerDAS (2025) et de ZK-EVM (prévu pour une utilisation en réseau restreint à partir de 2026), la situation a complètement changé. Cette combinaison confère à Ethereum trois caractéristiques clés : décentralisation, mécanisme de consensus et haute bande passante. Le « triangle impossible », autrefois considéré comme impossible à réaliser simultanément, n’est plus une théorie sur papier, mais une réalité concrète grâce à du code en fonctionnement. La disponibilité des données par échantillonnage (DAA) est déjà en production sur le réseau principal, ZK-EVM est presque prêt pour une utilisation en production en termes de performance, il ne reste plus qu’à tester la sécurité.

Feuille de route d’expansion pour les 4 prochaines années

Cette vision ne se réalise pas du jour au lendemain, mais s’appuie sur un calendrier précis et des objectifs par phases.

2026 : Grâce à la progression des mécanismes BALs (contraintes de blob) et ePBS (séparation des propositions et des constructeurs Ethereum), même sans dépendre de ZK-EVM, le plafond de gas sera considérablement augmenté. Par ailleurs, l’opportunité de faire fonctionner des nœuds ZK-EVM apparaîtra pour la première fois, permettant à davantage de validateurs indépendants de participer.

2026–2028 : Cette phase sera intensive en infrastructure. Il faudra ajuster le mécanisme de re-pricing du gas, optimiser la structure d’état, transférer la charge d’exécution vers les blobs, et effectuer une série de micro-ajustements pour garantir la sécurité avec un plafond de gas plus élevé. Ces changements, qui peuvent sembler techniques, posent en réalité les bases d’une expansion exponentielle ultérieure.

2027–2030 : ZK-EVM deviendra progressivement la méthode principale de validation des blocs du réseau. À ce stade, le plafond de gas connaîtra une nouvelle hausse spectaculaire. Nous pourrions alors assister à une Ethereum à une toute autre échelle.

Construction de blocs distribués : la dernière étape du transfert de pouvoir

Vitalik a également évoqué un troisième dimension : la construction distribuée de blocs. L’idéal serait que des blocs complets ne soient jamais entièrement construits par un seul nœud. Même si cet idéal n’est pas totalement atteint, il faut que le pouvoir substantiel dans la construction des blocs soit aussi dispersé que possible.

Cela peut se réaliser par deux voies. La première est une solution au niveau du protocole, comme l’extension du mécanisme FOCIL pour en faire le canal principal d’entrée des transactions dans les blocs. La seconde est une solution hors protocole, en créant un écosystème de marché de constructeurs distribués. La finalité des deux approches est la même : réduire le risque d’intervention centralisée dans le traitement en temps réel des transactions, tout en créant un environnement concurrentiel plus équitable géographiquement.

Dans l’ensemble, ces trois axes de développement (combinaison d’expansion PeerDAS+ZK-EVM, optimisation progressive du gas, construction distribuée de blocs) forment une boucle narrative cohérente. La pression de centralisation, les coûts de transaction, et le goulet d’étranglement du réseau qui ont longtemps pesé sur Ethereum sont en train d’être résolus simultanément à plusieurs niveaux. Il ne s’agit pas seulement d’une avancée technologique, mais aussi de la formation d’une infrastructure Web3 plus solide et décentralisée.