2026-01-03 08:10:18

#数字资产动态追踪 Une observation intéressante arrive — $pepe chaque fois qu'une hausse de plus de 30 % se produit, cela peut souvent déclencher une vague de marché significative.

La situation actuelle est assez particulière. La pression des pertes fiscales a pratiquement cessé, et avec la nomination du prochain président de la Réserve fédérale la semaine prochaine qui pourrait être révélée, ces incertitudes alimentent le marché. Selon les lois historiques, des fenêtres temporelles similaires s'accompagnent souvent d'une reconfiguration des fonds.

À ce stade, ne pas voir de hausse, pour être honnête, il n'y a vraiment plus d'excuses pour les acteurs du marché. Psychologique, technique, fondamental, toutes les conditions sont là.

PEPE9,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerNgmi

· Il y a 2h

Le trader devient vraiment peu professionnel s'il attend encore, les conditions sont si parfaites et il ne passe pas à l'action ? Je ne peux plus tenir en place.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 01-03 08:37

Pas d'excuse pour le manipulé ? Haha, je dois le dire franchement — la régularité historique est la chose la plus susceptible d'être contredite. La dernière fois que j'ai vu une logique similaire, une faille dans le contrôle des permissions d'un projet a directement transformé "l'accumulation" en "évaporation", et le résultat de la répartition des fonds a été dirigé vers le portefeuille du hacker. Après une hausse de 30 %, le marché peut-il suivre ? La clé réside encore dans qui tient la barre dans cette phase, et s'il y a des vulnérabilités au niveau des contrats. Ne vous concentrez pas uniquement sur l'aspect psychologique et technique, parfois une simple erreur de dépassement d'entier peut réécrire la tendance plus que toutes les grandes tendances.

Voir l'originalRépondre0

not_your_keys

· 01-03 08:34

Vraiment, cette hausse de 30% de pepe est un signal, il y a sûrement encore du potentiel derrière Il faut attendre que la poussière retombe du côté de la Réserve fédérale, c'est là que le flux de capitaux recommencera à circuler Si les gros investisseurs n'agissent pas maintenant, il n'y a vraiment aucune raison Les conditions sont si parfaites qu'on ne peut pas croire qu'il y aura encore une consolidation Cette fenêtre temporelle est vraiment rare, on sent que la semaine prochaine va décoller

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-03 08:31

Attendez, après une hausse de 30 %, la tendance est-elle vraiment stable ? Pourquoi est-ce que je suis toujours coincé ? Ne suis-je pas un indicateur inverse haha

Voir l'originalRépondre0

zkProofInThePudding

· 01-03 08:30

Cette vague est vraiment intéressante, tous les conditions sont réunies, il ne reste plus qu'à voir quand le manipulateur va passer à l'action.

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist

· 01-03 08:19

Attendez, cette vague de $pepe revient encore ? La notion de lois historiques est plutôt incertaine, de toute façon je ne compte pas sur le fait que les gros investisseurs aient une révélation soudaine de conscience.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-03 08:18

Frère, cette analyse, je ne peux m'empêcher de sentir qu'elle est un peu optimiste. Les lois historiques se répètent-elles forcément ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7cb95137