2026-01-03 07:28:16

J'ai examiné les indicateurs clés de ce projet, et plusieurs points méritent une attention particulière :

**Données fondamentales**
Le projet adopte un design à inflation zéro, avec 100 % de l'offre de tokens déjà en circulation. L'année dernière, il a généré un revenu de 4,8 millions de dollars, en hausse de 28 % par rapport à l'année précédente. Ce revenu n'est pas capté par l'équipe de développement, mais entièrement redistribué aux stakers et aux opérateurs de nœuds. Actuellement, 20 % de l'offre totale est en staking.

**Observation du marché**
D'après le graphique à long terme, le projet évolue au niveau de support clé. Ce mode de redistribution intégrale des gains aux participants reste attractif dans le contexte actuel du marché. L'absence d'inflation signifie qu'il n'y a pas de pression de vente continue, et combiné à une forte proportion de redistribution des gains, cela constitue la logique d'investissement fondamentale du projet.

Un taux de staking de 20 % indique qu'il y a encore une marge de progression pour l'engagement, et les perspectives de croissance potentielles méritent d'être surveillées.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ser_APY_2000

· 01-06 04:32

Inflation zéro et rendement total en retour, cette logique a du potentiel Taux de staking seulement à 20 % ? On dirait qu'ils attendent que le vent tourne La répartition des gains de 4,8 millions de dollars semble ne pas suivre la stratégie de couper la récolte Le maintien du support, c'est ça le vrai enjeu

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-04 02:36

Zéro inflation + distribution complète des revenus, cette logique a vraiment du potentiel Le taux de staking n'est que de 20 %, si cela monte à 50 %, ça va tout changer Les 100 % de l'offre en circulation commencent à être tendus, il n'y a plus beaucoup d'espace pour la croissance Les revenus de 4,8 millions ont augmenté de 28 %, c'est stable, mais la croissance n'est pas assez rapide Il faut aussi examiner le niveau de support, évitez encore une fois une chute brutale Le vrai défi est de savoir si l'engagement peut continuer à augmenter, sinon ce n'est qu'une machine à dividendes

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 01-03 07:57

Zero inflation et tous les revenus reversés aux stakers, cette logique est vraiment claire, c'est bien meilleur que certains projets qui prennent la majorité des bénéfices.

Voir l'originalRépondre0

CryptoMom

· 01-03 07:51

Zero inflation est vraiment absolue, il n'y a pas cette sensation de team qui coupe la laine sur le dos des autres --- Les 4,8 millions de bénéfices sont entièrement redistribués aux stakers, cette logique me plaît --- Le taux de staking n'est que de 20 % ? On dirait qu'on peut encore pousser, si l'année prochaine ce chiffre double, ce serait effrayant --- Pour le niveau de support, il faut regarder le graphique, mais le fait que tous les bénéfices soient redistribués est vraiment plus honnête que ces projets qui se remplissent les poches --- Attends, si 100 % sont en circulation, y a-t-il encore de la place pour l'inflation par la suite ? Est-ce vraiment zéro inflation à la manière de fer ? --- Une croissance de 28 % en glissement annuel n'est pas très élevée, il faut voir si ce n'est qu'une rebond du marché baissier --- 20 % en staking, 80 % encore en dehors, cela signifie que la pression de vente est forte, non ? --- Honnêtement, j'ai vu beaucoup de ces modèles, mais le plus important c'est le volume de transactions et la présence de vrais utilisateurs, les données sont belles mais peu utiles --- Le modèle de rendement est bon, mais comment garantir que les opérateurs de nœuds ne s'allient pas pour faire tomber le marché ? --- Pour que le niveau de support soit vraiment solide, il faut qu'il tienne, sinon tout ce qu'on dit ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-03 07:29

Zéro inflation + distribution complète des revenus, cette logique a vraiment du potentiel Le taux de staking n'est que de 20 %, combien de personnes sont encore en train d'observer ? Le niveau de support peut-il tenir, c'est ça la question clé Une croissance de 4,8 millions de dollars n'est pas rapide, regardons encore Le mode de distribution des revenus est intéressant, mais la pression de vente peut-elle vraiment être maîtrisée ?

Voir l'originalRépondre0