Récemment, les médias en Inde ont été swipes, et les émeutes dans la zone minière du Chhattisgarh semblent être un problème social, mais si vous n’avez pas encore perçu les risques du marché dans le cercle crypto, vous creusez peut-être un trou pour vous-même.



L’incident en lui-même est grave, mais le point n’est pas ici. Ce qu’il faut vraiment être vigilant, c’est que les troubles géopolitiques dans les zones minières auront un impact direct sur la chaîne industrielle du monde crypto. Ce n’est pas de l’alarmisme, mais une loi du marché qui a été vérifiée d’innombrables fois.

Pourquoi s’en soucier ? Parce que les métaux industriels représentent une part considérable des coûts du minage crypto. Les matières premières principales pour la fabrication de nouvelles énergies et de machines minières, telles que le lithium et le cobalt, briseront la chaîne d’approvisionnement une fois que les principales zones de production seront en crise. La dernière découverte d’une mine de lithium sud-américaine a directement entraîné une augmentation de 20 % du prix des marques de machines de minage, et la puissance de calcul de l’ensemble du réseau avec Bitcoin a fluctué de manière significative dans les jours suivants. Pendant cette période, les traders à court terme poursuivaient des quilts élevés et, en fin de compte, ils subissaient des pertes dues aux risques liés à la chaîne d’approvisionnement.

La réaction en chaîne des émeutes dans la zone minière est la suivante : premièrement→ le prix des métaux industriels a augmenté→ le coût des machines minières a augmenté, la pression d’exploitation des petites mines a augmenté→ une partie de la puissance de calcul a été retirée ou forcée d’arrêter→ la concentration de la puissance de calcul dans les grandes mines a encore augmenté. Ce processus peut sembler lent, mais pour les investisseurs détenant de grandes quantités de pièces de premier plan, la concentration de la puissance de calcul entraîne un risque cybernétique accru, souvent accompagné de fluctuations de prix à court terme.

Un autre aspect souvent négligé est la prime géopolitique. Lorsque des turbulences surviennent dans une grande zone minière, le marché s’inquiète de la stabilité de la chaîne industrielle concernée, qui se propagera progressivement aux contrats à terme sur matières premières, ce qui affectera à son tour la logique de valorisation des crypto-actifs. En particulier, les petites pièces fortement dépendantes des métaux industriels peuvent entrer tôt dans la phase d’ajustement.

Par conséquent, la suggestion opérationnelle clé est : prêter attention aux tendances géopolitiques des risques géopolitiques des principales régions minérales à travers le monde. Il ne s’agit pas de vous faire regarder les informations tous les jours, mais d’établir un cadre de risque de base – lorsque vous entendez parler d’instabilité dans une zone minérale importante, posez-vous trois questions : quels métaux industriels cela affectera-t-il l’offre de métaux industriels ? Combien le coût des machines minières va-t-il augmenter ? Dans quelle mesure votre monnaie dépend-elle ?

Le marché crypto n’est jamais un jeu financier isolé, il est profondément ancré dans la chaîne industrielle mondiale et l’échiquier géopolitique. Pouvoir lire ces risques invisibles est souvent plus précieux que de fixer un diagramme en chandelier pendant quelques heures de plus.
BTC-0,28%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGasvip
· 01-06 00:01
Encore cette histoire de risque de chaîne d'approvisionnement, quelqu'un l'a dit l'année dernière lors de la grève en Amérique du Sud, et alors ? La crypto a quand même chuté, les mineurs sont toujours chers, et les petits investisseurs sont toujours piégés. Ce n'est vraiment pas en comprenant le risque qu'on peut gagner de l'argent, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfervip
· 01-05 21:30
Putain, je surveillais déjà cette histoire de zone minière en Inde, une hausse de 20% des machines de minage n'est vraiment pas un petit chiffre.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-03 16:57
Putain, cette vague en Inde peut vraiment entraîner une réaction en chaîne sur le coût des mineurs, il faut faire attention Une rupture de la chaîne d'approvisionnement et les petits exploitants ne tiennent vraiment pas le coup, l'occasion pour les gros de couper la laine sur le dos des petits Cet angle est génial, c'est bien mieux que de simplement regarder les actualités Bon sang, il faut encore surveiller les risques géopolitiques pour rester en vie La centralisation de la puissance de calcul aurait dû être surveillée depuis longtemps Les risques liés à la chaîne d'approvisionnement arrivent toujours plus vite que ce que tu imagines Personne ne parle de ces détails, pas étonnant qu'on se fasse toujours piéger
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-03 07:53
Hmm... Je dois admettre que cette logique a du sens, mais pour être honnête, la plupart des gens aiment simplement être piégés. L'Inde est en désordre, peu importe, de toute façon, notre cercle opère toujours en période de crise, on s'y est habitué. Le vrai problème, c'est que ce genre d'analyse sert à quoi pour les investisseurs particuliers ? On ne peut pas non plus prévoir à l'avance quand ça va mal.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlockvip
· 01-03 07:50
en fait... la plupart des gens passent à côté de la *véritable* vulnérabilité de la chaîne d'approvisionnement ici. ils se concentrent sur l'action des prix alors qu'ils devraient cartographier les hypothèses de confiance dans l'ensemble du processus d'extraction à la minière, ngl
Voir l'originalRépondre0
ForkPrincevip
· 01-03 07:37
Merde, la chaîne d'approvisionnement fait encore des siennes, chaque fois qu'il y a une agitation dans la zone minière, on doit en payer le prix. C'est vrai, ceux qui ne regardent que les graphiques en chandeliers devraient vraiment se réveiller, la géopolitique influence déjà le prix des crypto-monnaies depuis longtemps. Les petits exploitants sont vraiment dans la mouise, quand les coûts augmentent, ils ferment en un clin d'œil, tandis que les gros investisseurs continuent à gagner sans effort. La centralisation de la puissance de calcul est effectivement un risque, mais apparemment personne ne s'en soucie vraiment... Les prix du lithium et du cobalt s'envolent, les fabricants de machines d'extraction rigolent, et nous, les petits investisseurs, on est foutus. Il faut vraiment surveiller de près l'évolution des zones minières mondiales, ne pas se faire avoir encore une fois. Je l'avais déjà prévu, la corrélation entre les prix des métaux et celui des crypto-monnaies devient de plus en plus forte, ce n'est pas une coïncidence.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxietyvip
· 01-03 07:37
Merde, encore un risque géopolitique, j'ai l'impression que ces derniers temps je creuse des trous tous les jours Je ne m'attendais pas à ce que les affaires en Inde puissent avoir une incidence sur le coût de mes mineurs, c'est vraiment absurde La centralisation de la puissance de calcul doit vraiment être surveillée, les gros investisseurs deviennent de plus en plus puissants La dernière fois, je n'ai pas fait attention à la chaîne d'approvisionnement, je me suis fait piéger directement, une leçon sanglante Il faut apprendre à sentir les opportunités dans les actualités, sinon on est vraiment en train de faire la cour aux autres Les petites crypto-monnaies sont les plus vulnérables, une dépendance élevée se fait rapidement laver C'est ça, la vraie gestion des risques, bien plus fiable que de regarder les chandeliers toute la journée
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReadervip
· 01-03 07:34
Ah là là, encore le rythme de la récolte par la géopolitique On s'est fait vraiment piéger cette fois, les petites crypto ne peuvent pas s'échapper Je surveillais la chaîne d'approvisionnement depuis longtemps, cette fois l'affaire de l'Inde doit vraiment nous alerter La hausse des prix des mineurs, cette stratégie revient chaque année, l'année dernière avec la grève en Amérique du Sud, je me suis déjà fait piéger La concentration de la puissance de calcul est le vrai danger, les petits investisseurs finiront tôt ou tard par en pâtir Les risques de la chaîne industrielle sont toujours plus cruels que l'aspect technique, cette fois encore, il faut payer la facture
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 01-03 07:28
La vague de grève dans les mines de lithium, je l'ai vue de mes propres yeux avec la hausse des prix des machines minière, les petits investisseurs ont vraiment perdu gros... Le risque géopolitique est effectivement facile à sous-estimer. Il n'y a pas de problème avec la logique de concentration de la puissance de calcul, mais on sent que la réaction du marché est beaucoup plus rapide que ce que l'article suggère. Juste après l'éclatement de l'affaire en Inde, quelqu'un a déjà pris une position short sur les futures, c'est vraiment du grand jeu d'échecs. Les problèmes de goulots d'étranglement dans la chaîne d'approvisionnement, on les a déjà vécus l'année dernière, il faut rester prudent. Pourquoi personne ne parle du problème des stocks de machines minière ? Les coûts ont augmenté mais les stocks sont suffisants, et pourtant les prix chutent. J'ai appris le concept de prime géopolitique, la prochaine fois que j'entendrai parler de turbulences, je regarderai d'abord les contrats à terme des métaux concernés. Les grands sites miniers ont toujours voulu concentrer la puissance de calcul, cette fois en Inde, cela leur a peut-être même été utile ? Je pense que cet article surestime un peu le temps de réaction des petits investisseurs, le vrai risque, ce sont souvent ces dangers invisibles.
Voir l'originalRépondre0
SolidityStrugglervip
· 01-03 07:27
Putain, le risque de la chaîne d'approvisionnement est vraiment facile à négliger Je pense que la partie des petites crypto-monnaies est encore plus susceptible d'être exploitée, car lorsque la puissance de calcul est concentrée, le pouvoir des gros acteurs devient dominant Cette chaîne logique est assez claire, mais en pratique, est-ce vraiment si facile à gérer ? On dirait que ça dépend aussi de la chance Pas étonnant que lors de la dernière hausse des prix des machines de minage, le prix des tokens ait aussi fluctué, tout est lié L'idée du risque géopolitique est bonne, mais les investisseurs particuliers ont-ils vraiment l'énergie de suivre quotidiennement l'évolution des zones minières mondiales ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)