Parfois, écouter attentivement peut être plus précieux que de se précipiter à répondre.
Il y a quelques années, quelqu’un avait déjà souligné un phénomène — le projet AI Chirper AI, dans ses premières phases de conception, était très intéressant : les utilisateurs pouvaient créer des agents AI personnalisés pour dialoguer et échanger sur la plateforme, tout un écosystème basé sur l’interaction de contenu pilotée par l’IA. Cela semblait innovant, mais un vieux problème est rapidement apparu : comment monétiser ?
Ironiquement, en regardant la direction que prennent les médias sociaux grand public aujourd’hui, il semble que tout évolue dans cette même direction — de plus en plus de contenu est généré par des algorithmes et de l’IA, les utilisateurs deviennent des spectateurs. Ce changement avait été anticipé par des professionnels du secteur il y a déjà quatre ans, mais à l’époque, nous étions encore à la recherche du prochain grand trend, personne ne l’avait vraiment écouté. Peut-être est-ce pour cela que les observations prospectives sont si précieuses.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugResistant
· 01-06 05:08
Si j'avais su écouter les conseils, je ne serais pas dans cette situation maintenant. Chacun pense pouvoir doubler sur la courbe, mais au final, l'IA nous a transformés en spectateurs.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-06 04:43
Bon, qui écoute encore vraiment maintenant, tout le monde est occupé à faire du bruit
La méthode Chirper AI est dépassée depuis longtemps, la monétisation est la véritable fin
Ce que nous avions prévu il y a quatre ans est vraiment ironique en ce moment, nous courons tous après la vague
Les médias sociaux sont devenus des fermes d'IA, les utilisateurs deviennent vraiment des plantes
Je me pose une question, le jour où tout le monde parlera avec des IA, de quoi parlerons-nous encore
Le désir de produire est trop fort, je n'ai même pas le temps d'écouter les véritables idées des autres
C'est ce que le Web3 m'a appris — plus on veut faire du bottom, plus on arrive tard
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 01-04 19:42
Vraiment, à l'époque, en entendant le plan de Chirper AI, je pensais que ça finirait mal, et maintenant tout s'est réalisé comme prévu.
Les gens aiment parler, personne ne veut écouter.
Trop nourrir avec des algorithmes, allons-nous vraiment devenir les spectateurs des machines ?
Si j'avais su ce que je sais aujourd'hui, pourquoi ne pas avoir parlé plus fort dès le début ? Ces prophètes auraient dû s'exprimer davantage.
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 01-03 07:51
Vraiment, il y a déjà des gens qui crient à tue-tête, mais un groupe continue à foncer dans le vent
En gros, ils n’écoutent pas, ils doivent se heurter au mur pour que ça compte
La monétisation est vraiment un diable... Il semble que les choses sophistiquées finissent toujours par supplier humblement papa pour de l’argent
Maintenant, tout n’est que spectacle de marionnettes IA, les anciens prophètes doivent déjà secouer la tête en soupirant
Plutôt que de rêvasser, il vaut mieux consacrer du temps à écouter ces voix ignorées
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-03 07:49
Ils ont raison, tout le monde fait maintenant l’éloge du contenu généré par IA, mais les voix qui ont toujours vu clair sont celles qui ont vraiment de la valeur.
---
La méthode Chirper est déjà dépassée, les réseaux sociaux d’aujourd’hui ne sont pas différents, ils ont juste changé de peau.
---
Ceux qui écoutent en tirent profit, les autres sont encore en train de suivre les tendances.
---
Il y a quatre ans, j’avais déjà fait cette prédiction, ce n’est que maintenant que je m’en rends compte... c’est un peu ironique, hein.
---
L’écoute est vraiment rare, surtout dans cette industrie.
---
Donc, ceux qui continuent à produire du contenu doivent vraiment réfléchir.
---
Une observation prospective = le début d’un coup de pied dans la fourmilière, haha.
---
Le problème de la monétisation n’a toujours pas été résolu, c’est si difficile que ça ?
---
Quelqu’un l’a dit il y a longtemps, mais malheureusement, la plupart continuent de rêver.
---
Il y a peu de gens qui écoutent, beaucoup qui crient sans réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 01-03 07:46
Ce sont des choses déjà entendues, il est trop tard pour se réveiller maintenant. Il aurait fallu écouter dès le début.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 01-03 07:41
En réalité, Chirper AI avait raison, mais personne ne voulait l'entendre à l'époque. Maintenant, nous faisons tous défiler du contenu algorithmique — c'est fou comme une analyse prémonitoire peut être enterrée sous des cycles de hype.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 01-03 07:31
Putain, il y a quatre ans quelqu'un l'a dit, et maintenant tu comprends ? Ce n'est pas que nous sommes tous en train de suivre le vent, notre esprit ne pense qu'au prochain jeton multiplié par cent
Parfois, écouter attentivement peut être plus précieux que de se précipiter à répondre.
Il y a quelques années, quelqu’un avait déjà souligné un phénomène — le projet AI Chirper AI, dans ses premières phases de conception, était très intéressant : les utilisateurs pouvaient créer des agents AI personnalisés pour dialoguer et échanger sur la plateforme, tout un écosystème basé sur l’interaction de contenu pilotée par l’IA. Cela semblait innovant, mais un vieux problème est rapidement apparu : comment monétiser ?
Ironiquement, en regardant la direction que prennent les médias sociaux grand public aujourd’hui, il semble que tout évolue dans cette même direction — de plus en plus de contenu est généré par des algorithmes et de l’IA, les utilisateurs deviennent des spectateurs. Ce changement avait été anticipé par des professionnels du secteur il y a déjà quatre ans, mais à l’époque, nous étions encore à la recherche du prochain grand trend, personne ne l’avait vraiment écouté. Peut-être est-ce pour cela que les observations prospectives sont si précieuses.