Que raconteront les marchés en 2026 ? Certains parient sur la technologie, d’autres sur l’or, et d’autres encore veulent tout manger. Jetons un œil à cette confrontation ultime.
L’espace de l’imagination dans le domaine technologique est vraiment vaste. L’interface cerveau-machine est sur le point d’être massivement produite, la version 2.0 de l’humanité va-t-elle vraiment arriver ? La starship, avec ses robots, est prête à décoller, l’immigration sur Mars passe de la science-fiction à un sujet brûlant. Tesla avance simultanément sur deux fronts : la conduite autonome et les robots humanoïdes. Si cette combinaison fonctionne, l’espace narratif sera infini. Bien sûr, le rythme de la mise en œuvre technologique est-il fiable ? Le risque de bulle est-il si grand ? Ces questions sont aussi sur la table.
Côté or, la logique est plus solide. Les banques centrales dédollarisent, la vague d’achat d’or continue pour soutenir le marché, avec une hausse de 288 % en dix ans. Les attentes de baisse des taux ne sont pas encore totalement réalisées, la situation géopolitique continue de signaler des risques, la demande de sécurité est devenue la norme. Certains espèrent atteindre 5000 en 2026, mais il ne faut pas sous-estimer le risque de correction à court terme, il faut surveiller quand la pression de vente en haut de gamme arrivera.
Au fond, il n’y a qu’une seule question : les fonds font-ils plus confiance à une histoire de disruption ou à ces « actifs honnêtes » ? Prendre des risques pour embrasser un nouveau monde, ou s’accrocher fermement aux anciens consensus ? La ligne directrice de 2026 réside dans ce choix.
Que pensez-vous ? Tout miser sur la narration technologique, penser que l’or est dépassé ? Ou continuer à miser sur l’or, en refusant résolument la bulle ? Ou encore vouloir les deux, en couvrant ses arrières avec la technologie d’un côté et l’or de l’autre ? Rendez-vous dans la section commentaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PerpetualLonger
· 01-04 13:21
Côté technologie, je suis à 100% en position longue. Honnêtement, l'or est vraiment un peu ennuyeux. Interface cerveau-machine en production de masse, Starship, robot Tesla... ce sont vraiment ces histoires à parier en 2026, la bulle ? inexistante, ce ne sont que des discours de vendeurs à découvert. La vague d'achat d'or par la banque centrale ? Haha, elle a encore baissé un peu hier, cette fois j'ai renforcé ma position à l'achat, la dernière fois, les frères, le retour à la rentabilité est imminent.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 01-03 06:54
Interface cerveau-machine en production de masse ? Réveille-toi, ce n'est pas encore le moment. La hausse de 288% de l'or est là, je crois au flux de trésorerie, pas à l'histoire.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 01-03 06:48
Honnêtement, la narration technologique est agréable à entendre, mais je fais davantage confiance à l'or. La vague de dédollarisation des banques centrales est là, c'est vraiment une logique solide.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 01-03 06:40
L'histoire de la technologie est passionnante à écouter, mais lorsqu'il s'agit de la mettre en pratique, on sait si c'est du Photoshop ou du vrai tir. Je préfère toujours détenir un peu de l'or + la technologie, je ne veux pas parier sur une seule narration qui pourrait échouer.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 01-03 06:34
La technologie et l'or misés à parts égales, c'est la vraie façon de faire. Parier tout sur un seul est trop naïf.
Que raconteront les marchés en 2026 ? Certains parient sur la technologie, d’autres sur l’or, et d’autres encore veulent tout manger. Jetons un œil à cette confrontation ultime.
L’espace de l’imagination dans le domaine technologique est vraiment vaste. L’interface cerveau-machine est sur le point d’être massivement produite, la version 2.0 de l’humanité va-t-elle vraiment arriver ? La starship, avec ses robots, est prête à décoller, l’immigration sur Mars passe de la science-fiction à un sujet brûlant. Tesla avance simultanément sur deux fronts : la conduite autonome et les robots humanoïdes. Si cette combinaison fonctionne, l’espace narratif sera infini. Bien sûr, le rythme de la mise en œuvre technologique est-il fiable ? Le risque de bulle est-il si grand ? Ces questions sont aussi sur la table.
Côté or, la logique est plus solide. Les banques centrales dédollarisent, la vague d’achat d’or continue pour soutenir le marché, avec une hausse de 288 % en dix ans. Les attentes de baisse des taux ne sont pas encore totalement réalisées, la situation géopolitique continue de signaler des risques, la demande de sécurité est devenue la norme. Certains espèrent atteindre 5000 en 2026, mais il ne faut pas sous-estimer le risque de correction à court terme, il faut surveiller quand la pression de vente en haut de gamme arrivera.
Au fond, il n’y a qu’une seule question : les fonds font-ils plus confiance à une histoire de disruption ou à ces « actifs honnêtes » ? Prendre des risques pour embrasser un nouveau monde, ou s’accrocher fermement aux anciens consensus ? La ligne directrice de 2026 réside dans ce choix.
Que pensez-vous ? Tout miser sur la narration technologique, penser que l’or est dépassé ? Ou continuer à miser sur l’or, en refusant résolument la bulle ? Ou encore vouloir les deux, en couvrant ses arrières avec la technologie d’un côté et l’or de l’autre ? Rendez-vous dans la section commentaires.