La période du Nouvel An vient tout juste de se terminer, et le marché des cryptomonnaies montre un rythme totalement différent de celui des années précédentes. À cette période de l'année, les investisseurs ont l'habitude d'être confrontés à des fluctuations après les vacances — une tension sur les fonds, une liquidité épuisée, et des mouvements de marché très volatils étant la norme. Mais cette fois-ci, des lignes haussières continues sont apparues, et la zone de fluctuation de 2970-2990, d'environ 20 points, n'a pas été utilisée comme un outil pour induire en erreur ou manipuler le marché, mais est plutôt devenue une scène pour un déploiement modéré de fonds additionnels.

À première vue, la tendance de ces trois jours est calme, avec des prix oscillant à l'intérieur de cette zone étroite. Mais la logique sous-jacente est bien plus complexe qu'il n'y paraît. En examinant attentivement les données récentes sur les flux de capitaux, on constate que le flux net de fonds vers les principales cryptomonnaies a augmenté de 1,5 fois par rapport à la même période l'an dernier — une croissance qui ne doit pas être sous-estimée. Plus important encore, la nature de ces flux a changé qualitativement : la proportion de fonds à long terme a nettement augmenté, tandis que la trace de capitaux spéculatifs à court terme s'est estompée. Ce changement indique que l'humeur du marché évolue, passant d'une phase d'attentisme pur à une phase d'engagement actif.

Du point de vue opérationnel, en ce qui concerne les opportunités de trading sur les principales cryptomonnaies de premier plan, les analyses techniques indiquent que la zone autour de 88600 constitue une résistance relativement solide. Selon plusieurs dimensions d’évaluation, le rapport risque/rendement à ce niveau est relativement équilibré. Dans le contexte actuel d’un flux modéré de capitaux entrants et d’un changement d’attitude du marché vers une position plus positive, rechercher des opportunités d’entrée près de ce niveau est une option prudente en termes de gestion des risques. Bien sûr, le rythme précis des opérations doit encore être ajusté en fonction de la tolérance individuelle au risque — ceci n’est pas une recommandation, mais une analyse objective basée sur les données.