#预测市场发展 Voyant que la vente publique symbolique de Space a recommencé à reprendre la routine : le contexte financier est impressionnant, le CV de l’équipe brille, et la conception des mécanismes est exquise...... Mais je dois dire qu’aucun de ces facteurs ne fait partie du facteur de vie ou de mort du projet.
Tout le monde a entendu parler du projet OVNI : le paysage est infini en 2021, avec une valeur marchande maximale de 1,5 milliard, et maintenant ? À cette époque, la « capacité de distribution » et le « consensus communautaire » étaient également très émouvants, mais le temps a finalement donné la réponse. Space hérite de l’équipe UFO et applique le même cadre narratif, ce qui mérite en soi d’être méfiant.
Examinez de plus près le mécanisme cette fois : 50 % de rachat et de burn semble bien, mais ce n’est qu’un engagement fondamental – l’essentiel est de savoir s’il existe un nombre réel d’utilisateurs et un volume de transactions pour soutenir ce volant d’inertie. Où se situe le problème de liquidité du marché de prédiction lui-même, l’attrait d’un levier 10x et des frais 0Maker peut-il se traduire par un trading réel continu ? Ou est-ce un autre cycle d’incitation aux utilisateurs et aux airdrops pour attirer la spéculation ?
Ce qui m’inquiète le plus, c’est la règle du « quota et remboursement » – surabonner à 1360 % semble fou, mais cette chaleur est souvent le signal le plus dangereux. Plus le niveau de participation précoce est élevé, plus il y a de droits et d’intérêts, ce qui renforce la mentalité de poursuite de cette montée. Ne vous laissez pas tromper par les « droits à vie », les engagements permanents sur la chaîne sont les moins mis à l’épreuve.
Si vous voulez vraiment participer, posez-vous d’abord trois questions : 1. Allez-vous vraiment trader sur cette plateforme pendant longtemps, ou voulez-vous simplement faire de nouveaux progrès ? 2. Avez-vous vu les données réelles d’activité quotidienne et de volume de transactions de ce projet ? 3. Peux-tu accepter cet argent pour le gaspillage ?
Ce n’est que si vous pouvez répondre franchement que cela vaut la peine de le faire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#预测市场发展 Voyant que la vente publique symbolique de Space a recommencé à reprendre la routine : le contexte financier est impressionnant, le CV de l’équipe brille, et la conception des mécanismes est exquise...... Mais je dois dire qu’aucun de ces facteurs ne fait partie du facteur de vie ou de mort du projet.
Tout le monde a entendu parler du projet OVNI : le paysage est infini en 2021, avec une valeur marchande maximale de 1,5 milliard, et maintenant ? À cette époque, la « capacité de distribution » et le « consensus communautaire » étaient également très émouvants, mais le temps a finalement donné la réponse. Space hérite de l’équipe UFO et applique le même cadre narratif, ce qui mérite en soi d’être méfiant.
Examinez de plus près le mécanisme cette fois : 50 % de rachat et de burn semble bien, mais ce n’est qu’un engagement fondamental – l’essentiel est de savoir s’il existe un nombre réel d’utilisateurs et un volume de transactions pour soutenir ce volant d’inertie. Où se situe le problème de liquidité du marché de prédiction lui-même, l’attrait d’un levier 10x et des frais 0Maker peut-il se traduire par un trading réel continu ? Ou est-ce un autre cycle d’incitation aux utilisateurs et aux airdrops pour attirer la spéculation ?
Ce qui m’inquiète le plus, c’est la règle du « quota et remboursement » – surabonner à 1360 % semble fou, mais cette chaleur est souvent le signal le plus dangereux. Plus le niveau de participation précoce est élevé, plus il y a de droits et d’intérêts, ce qui renforce la mentalité de poursuite de cette montée. Ne vous laissez pas tromper par les « droits à vie », les engagements permanents sur la chaîne sont les moins mis à l’épreuve.
Si vous voulez vraiment participer, posez-vous d’abord trois questions : 1. Allez-vous vraiment trader sur cette plateforme pendant longtemps, ou voulez-vous simplement faire de nouveaux progrès ? 2. Avez-vous vu les données réelles d’activité quotidienne et de volume de transactions de ce projet ? 3. Peux-tu accepter cet argent pour le gaspillage ?
Ce n’est que si vous pouvez répondre franchement que cela vaut la peine de le faire.