2026-01-03 00:22:21

Récemment, j'ai suivi de près les tendances du marché des prédictions, qui connaissent une nette accélération en 2026. Les applications de type Polymarket dans l'écosystème Solana évoluent à une vitesse folle, Aptos et BNB Chain suivent également le mouvement, tandis que l'écosystème Bitcoin, sous l'impulsion des besoins en RWA et DeFi, voit ses exigences en matière de précision des oracles de données grimper en flèche.

En regardant en arrière, lorsque Chainlink dominait le marché des oracles, tout le monde pensait que c'était une évidence. Mais la configuration actuelle a complètement changé — la latence des données, les coûts, les risques liés au calcul hors chaîne, ces vieux problèmes ont été entièrement exposés sous l’impact du trading à haute fréquence et des applications d'IA.

En explorant la bibliothèque de projets, j'ai découvert une idée intéressante. Une équipe concentre ses efforts sur les oracles renforcés par l'IA, en se référant à la norme dite Oracle 3.0. La logique centrale est assez claire : une architecture à double couche avec calcul IA hors chaîne + validation sur la chaîne. La plupart des solutions traditionnelles reposent encore sur l’agrégation de données par plusieurs nœuds, ce qui est vulnérable aux risques de point unique ou aux fluctuations du réseau. Cette nouvelle approche consiste d’abord à utiliser l’IA pour effectuer un traitement intelligent et une optimisation hors chaîne, avant de pousser les données sur la chaîne pour la validation finale et la confirmation.

Ce design permet de gérer des scénarios complexes (évaluation des actifs physiques RWA, sortie des modèles IA, fluctuations en temps réel des cotes dans les marchés de prédiction), tout en maintenant la décentralisation et la sécurité. La combinaison traitement hors chaîne + validation sur la chaîne offre une meilleure solution pour le flux de données à haute fréquence et les calculs complexes.

L’évolution des oracles, de l’infrastructure à la couche applicative, montre que ce secteur n’est pas du tout en train de se refroidir, bien au contraire, la demande s’approfondit. Ceux qui pourront vraiment résoudre les problèmes de latence et de précision auront une longueur d’avance dans cette vague d’expansion.

SOL-5,81%

APT-10,14%

BNB-2,63%

BTC-2,54%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerWallet

· 01-05 02:12

La combinaison de l'IA hors chaîne + la vérification sur chaîne, ça sonne déjà plus intelligent que la simple accumulation de nombreux nœuds par les oracles traditionnels --- Chainlink a vraiment eu la chance de gagner facilement à l'époque, c'est mérité qu'ils soient maintenant mis à terre --- Franchement, ceux qui font du trading à haute fréquence ont déjà poussé les oracles dans une impasse, et maintenant ils veulent optimiser ? C'est un peu tard --- Oracle 3.0 ? Encore un buzzword, le vrai enjeu c'est la mise en œuvre concrète --- L'écosystème Bitcoin est vraiment en train de s'intensifier, ceux qui peuvent répondre aux exigences de prix des données RWA vont en profiter --- On a l'impression que Solana va très vite pour saisir la tendance, on ne voit presque plus clair --- La architecture à double couche pour traiter hors chaîne et vérifier sur chaîne, c'est comme si on dispersait le problème, mais est-ce que ça résout vraiment ou ça déplace simplement le problème ailleurs ? --- Je suis d'accord pour dire que la course aux oracles n'est pas encore terminée, mais je reste sceptique concernant l'amélioration par l'IA --- Le fait que BNB Chain suive la tendance de près est une opération courante depuis longtemps, rien de nouveau --- Les retards et la précision des données sont effectivement des points sensibles, mais qui a vraiment réussi à les résoudre ? Beaucoup se contentent de faire du bluff

Voir l'originalRépondre0

MemecoinTrader

· 01-04 04:25

Honnêtement, cette narration "oracle 3.0" n'est qu'une version remaniée de la dérobade. Chainlink s'est installé confortablement, et maintenant tout le monde découvre soudainement l'IA améliorée et le double couche... Regardez à quelle vitesse ces projets deviennent oracle 2.5 en marché baissier lol

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-03 10:20

Ngl, le règne de chainlink était en gros une arnaque à slow motion lol... tout le monde ignorait ces coûts d'oracle jusqu'à ce que soudainement les frais de gaz rendent tout cela obsolète. maintenant nous revenons au point de départ avec le récit de la "solution AI", sauf que cette fois-ci elle suit réellement 👀

Voir l'originalRépondre0

Miss2021

· 01-03 00:54

Le conducteur expérimenté, guide-moi 📈Le conducteur expérimenté, guide-moi 📈Le conducteur expérimenté, guide-moi 📈

Voir l'originalRépondre0

RektCoaster

· 01-03 00:52

chainlink était si impressionnant cette année, il doit aussi commencer à s'inquiéter maintenant. si la suite AI oracle peut vraiment fonctionner, ce sera une défaite écrasante.

Voir l'originalRépondre0

ReverseTradingGuru

· 01-03 00:51

On dirait que le concept d'Oracle 3.0 avec l'IA hors chaîne + la vérification en chaîne a vraiment quelque chose, mais pour être honnête, Chainlink n'est pas non plus en train de manger dans la main, ose-t-il vraiment faire le grand saut ? Je dis depuis longtemps que la concurrence multi-chaînes est une bonne chose, la vitesse de Solana est vraiment impressionnante, mais résoudre le problème de la latence des données n'est pas si simple. La demande pour le RWA et les marchés prédictifs est effectivement en hausse, mais combien de projets peuvent réellement se concrétiser ? À suivre de près. L'IA pour alimenter les oracles semble très prometteuse, mais le vrai défi reste de savoir si la vérification en chaîne peut vraiment devenir décentralisée. Le secteur des oracles n'est pas aussi simple qu'il y paraît, il faut faire des compromis entre sécurité et efficacité. Il y a tellement de nouveaux projets sur Solana, mais la sensation que peu d'entre eux survivront est toujours là. L'architecture à double couche est assez innovante, mais la sécurité de la computation hors chaîne a-t-elle vraiment été résolue ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-03 00:41

Tard dans la nuit, je revois encore le sujet de l'oracle, et je repense à cette période douloureuse où j'ai essayé d'économiser du gas en faisant du cross-chain entre Solana et Aptos... Mais pour être honnête, cette architecture à double couche avec un oracle renforcé par IA a vraiment résolu pas mal de problèmes, et le coût de traitement hors chaîne peut être considérablement réduit.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 01-03 00:24

chainlink n'est pas encore mort, mais on a vraiment l'impression qu'il tourne un peu en rond maintenant --- L'IA hors chaîne + validation en chaîne, ça sonne bien, mais peut-on vraiment résoudre le problème de latence ? On dirait encore une pile de nouveaux concepts --- Prédiction du marché en 2026 en plein essor ? Commençons par voir combien de projets survivront cette année --- Solana agit vraiment vite, mais apprendre de BSC, c'est devenir une copie bon marché, c'est un classique --- Oracle 3.0, une nouvelle norme chaque année, quand sera-t-elle réellement mise en œuvre ? --- Une architecture à double couche, c'est joli à dire, mais au final, c'est toujours un risque de multi-signatures, ce n'est pas si simple --- La demande pour RWA + marché prédictif est effectivement en hausse, mais l'infrastructure est-elle prête ? --- Qui croit encore à la domination de chainlink ? C'est déjà un marché saturé --- Et si l'IA échoue dans le traitement hors chaîne ? La validation ne servira à rien --- Je trouve ça bien écrit, mais en pratique, il y a toujours des problèmes, le papier et la réalité, ce n'est jamais la même chose

Voir l'originalRépondre0