A-t-il été éprouvant ? Sans aucun doute. Et c’est exactement ce que ressemble un véritable processus d’accumulation sur plusieurs années. De longues périodes d’ennui ponctuées de faux mouvements violents qui punissent à la fois les taureaux impatients et les ours.
Oui, on aurait pu réaliser des gains en swing trading sur cela. Mais, ce n’est pas mon style (peut tout à fait être le vôtre pour info).
Quand je dézoome sur le mensuel, le fait le plus évident sur le graphique est que le prix a tracé des creux plus hauts depuis le krach de 2020, même s’il refuse d’accorder une acceptation au-dessus des niveaux clés de résistance (offre).
Depuis 2018, on peut tracer un énorme motif de triangle symétrique. Le prix est maintenant proche du sommet, à un point de compression maximale de volatilité. C’est pourquoi il a semblé “bloqué pour toujours”, et comme s’il voulait bouger. C’est un motif pluriannuel qui contient encore beaucoup d’énergie accumulée à libérer. Je le dis aussi depuis des mois, vous n’êtes pas obligé de me croire. J’ai la patience de laisser cela se dérouler.
Et une chose doit être claire. Le timing du mouvement n’est pas aussi important que la direction. Le marché n’est pas là pour donner à quiconque des entrées polies. Son rôle est de vous épuiser psychologiquement et de vous faire douter / reconsidérer votre thèse. Nous sommes maintenant depuis des années dans un pattern de consolidation, ce qui rend extrêmement difficile de changer le caractère actuel du graphique.
Et c’est là que le nuage Ichimoku est en réalité la partie la plus importante de cette analyse, un indicateur que j’ai ajouté à ma boîte à outils grâce à @cantonmeow.
Historiquement, le prix a été rejeté par le dessous du nuage (voir cercles rouges alias cimetière de l’espoir).
Depuis qu’il est entré dedans il y a 8 mois, il évolue à l’intérieur. C’est pourquoi l’action a été très haussière durant l’été, atteignant le haut de la plage du nuage, ce qui, curieusement, correspond aussi au fib 0.786. Et, qu’est-ce qui s’est passé là-bas ? Il a été rejeté. Encore une fois.
J’interprète cela comme un signe d’absorption / digestion en cours. C’est le marché qui réévalue l’incertitude et force l’offre à se montrer. En d’autres termes, le marché est indécis / neutre quant à la direction de l’action. Les investisseurs particuliers à court terme deviennent impatients et vendent par frustration, tandis que les institutions accumulent.
En fin de journée, chaque rejet s’est produit dans les zones les plus prévisibles, le fib 0.786... ce n’est pas une erreur. $CLSK n’a jamais réussi à clôturer le mois au-dessus du fib 0.786, seulement des mèches.
Les mèches = comportement d’exploration (mais pas prêt). Clôtures mensuelles au-dessus des niveaux de résistance = acceptation.
CLSK a montré à plusieurs reprises "Je peux m’arrêter ici, mais je ne suis pas autorisé à rester ici en permanence."
C’est essentiellement là que le marché considère que la bataille a lieu. Ce type d’évaluation rigoureuse du marché est une que je continue d’apprendre auprès de @MarketMaestro1 et @AlemzadehC.
Une fois que CLSK pourra voir des clôtures mensuelles consécutives au-dessus du fib 0.786 près de $21 et 0.887, le ciel s’éclaircira pour la découverte du prix. Des chiffres à deux chiffres, voire trois chiffres, peuvent devenir une possibilité, surtout en regardant ce que j’attends pour Bitcoin dans les années à venir. Consultez mon couple BTC / GLD que j’ai montré plusieurs fois.
Alors maintenant, la question est probablement : pourquoi cela prend-il autant de temps ? Les consolidations prolongées se produisent lorsque deux forces sont vraies : - Des mains fortes accumulent de l’exposition (parce que l’option à long terme est grande) - Il y a une surcharge persistante d’offre (parce que le chemin pour y arriver a été brutal)
Le marché ne distribue pas facilement des tendances nettes. Il exige des preuves et il impose une taxe psychologique en attendant.
Ce que nous voyons actuellement, c’est un énorme triangle symétrique de 6 ans dans la zone de compression la plus serrée qu’il ait jamais connue (ce qui précède généralement une cassure). Pour moi, c’est très haussier, surtout en tenant compte des vents favorables actuels tels que : - Des creux plus hauts depuis 5 ans - Une consolidation de plusieurs mois dans le nuage - Des prix Bitcoin plus élevés - La propriété institutionnelle à un ATH - Une infrastructure électrique de 1,4 GW dont plusieurs MW peuvent être rétrofités pour HPC / IA - Un réseau électrique américain contraint / manque d’offre d’électricité - Une augmentation des investissements / dépenses américaines dans l’infrastructure IA
Peu croient que cela puisse arriver, ce qui est exactement pourquoi je pense que cela peut. Je suis personnellement prêt à attendre des mois ou une année supplémentaire pour que cela se réalise, car la surperformance attendue si / quand cela cassera sera plus que suffisante pour justifier l’attente. Il faut juste accepter la volatilité et voir ce que beaucoup d’autres ne voient pas. Si vous ne pouvez pas, ce n’est pas grave.
C’est l’un des rares graphiques dans l’espace où le risque a déjà été “payé” via des années de douleur, tandis que le potentiel de hausse n’est pas encore totalement cru.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$CLSK Cleanspark
A-t-il été éprouvant ? Sans aucun doute. Et c’est exactement ce que ressemble un véritable processus d’accumulation sur plusieurs années. De longues périodes d’ennui ponctuées de faux mouvements violents qui punissent à la fois les taureaux impatients et les ours.
Oui, on aurait pu réaliser des gains en swing trading sur cela. Mais, ce n’est pas mon style (peut tout à fait être le vôtre pour info).
Quand je dézoome sur le mensuel, le fait le plus évident sur le graphique est que le prix a tracé des creux plus hauts depuis le krach de 2020, même s’il refuse d’accorder une acceptation au-dessus des niveaux clés de résistance (offre).
Depuis 2018, on peut tracer un énorme motif de triangle symétrique. Le prix est maintenant proche du sommet, à un point de compression maximale de volatilité. C’est pourquoi il a semblé “bloqué pour toujours”, et comme s’il voulait bouger. C’est un motif pluriannuel qui contient encore beaucoup d’énergie accumulée à libérer. Je le dis aussi depuis des mois, vous n’êtes pas obligé de me croire. J’ai la patience de laisser cela se dérouler.
Et une chose doit être claire. Le timing du mouvement n’est pas aussi important que la direction. Le marché n’est pas là pour donner à quiconque des entrées polies. Son rôle est de vous épuiser psychologiquement et de vous faire douter / reconsidérer votre thèse. Nous sommes maintenant depuis des années dans un pattern de consolidation, ce qui rend extrêmement difficile de changer le caractère actuel du graphique.
Et c’est là que le nuage Ichimoku est en réalité la partie la plus importante de cette analyse, un indicateur que j’ai ajouté à ma boîte à outils grâce à @cantonmeow.
Historiquement, le prix a été rejeté par le dessous du nuage (voir cercles rouges alias cimetière de l’espoir).
Depuis qu’il est entré dedans il y a 8 mois, il évolue à l’intérieur. C’est pourquoi l’action a été très haussière durant l’été, atteignant le haut de la plage du nuage, ce qui, curieusement, correspond aussi au fib 0.786. Et, qu’est-ce qui s’est passé là-bas ? Il a été rejeté. Encore une fois.
J’interprète cela comme un signe d’absorption / digestion en cours. C’est le marché qui réévalue l’incertitude et force l’offre à se montrer. En d’autres termes, le marché est indécis / neutre quant à la direction de l’action. Les investisseurs particuliers à court terme deviennent impatients et vendent par frustration, tandis que les institutions accumulent.
En fin de journée, chaque rejet s’est produit dans les zones les plus prévisibles, le fib 0.786... ce n’est pas une erreur. $CLSK n’a jamais réussi à clôturer le mois au-dessus du fib 0.786, seulement des mèches.
Les mèches = comportement d’exploration (mais pas prêt).
Clôtures mensuelles au-dessus des niveaux de résistance = acceptation.
CLSK a montré à plusieurs reprises "Je peux m’arrêter ici, mais je ne suis pas autorisé à rester ici en permanence."
C’est essentiellement là que le marché considère que la bataille a lieu. Ce type d’évaluation rigoureuse du marché est une que je continue d’apprendre auprès de @MarketMaestro1 et @AlemzadehC.
Une fois que CLSK pourra voir des clôtures mensuelles consécutives au-dessus du fib 0.786 près de $21 et 0.887, le ciel s’éclaircira pour la découverte du prix. Des chiffres à deux chiffres, voire trois chiffres, peuvent devenir une possibilité, surtout en regardant ce que j’attends pour Bitcoin dans les années à venir. Consultez mon couple BTC / GLD que j’ai montré plusieurs fois.
Alors maintenant, la question est probablement : pourquoi cela prend-il autant de temps ? Les consolidations prolongées se produisent lorsque deux forces sont vraies :
- Des mains fortes accumulent de l’exposition (parce que l’option à long terme est grande)
- Il y a une surcharge persistante d’offre (parce que le chemin pour y arriver a été brutal)
Le marché ne distribue pas facilement des tendances nettes. Il exige des preuves et il impose une taxe psychologique en attendant.
Ce que nous voyons actuellement, c’est un énorme triangle symétrique de 6 ans dans la zone de compression la plus serrée qu’il ait jamais connue (ce qui précède généralement une cassure). Pour moi, c’est très haussier, surtout en tenant compte des vents favorables actuels tels que :
- Des creux plus hauts depuis 5 ans
- Une consolidation de plusieurs mois dans le nuage
- Des prix Bitcoin plus élevés
- La propriété institutionnelle à un ATH
- Une infrastructure électrique de 1,4 GW dont plusieurs MW peuvent être rétrofités pour HPC / IA
- Un réseau électrique américain contraint / manque d’offre d’électricité
- Une augmentation des investissements / dépenses américaines dans l’infrastructure IA
Peu croient que cela puisse arriver, ce qui est exactement pourquoi je pense que cela peut. Je suis personnellement prêt à attendre des mois ou une année supplémentaire pour que cela se réalise, car la surperformance attendue si / quand cela cassera sera plus que suffisante pour justifier l’attente. Il faut juste accepter la volatilité et voir ce que beaucoup d’autres ne voient pas. Si vous ne pouvez pas, ce n’est pas grave.
C’est l’un des rares graphiques dans l’espace où le risque a déjà été “payé” via des années de douleur, tandis que le potentiel de hausse n’est pas encore totalement cru.