Les tokens de collatéral ont atteint une valorisation de 90M, mais ce projet RWA sur le marché de lancement présente de graves problèmes fonctionnels, et ses performances réelles sont décevantes. En revanche, une plateforme axée sur les actifs miniers, bien que valorisée seulement à 300K, devient un point de rassemblement pour les utilisateurs de cryptomonnaies — cette différence est intéressante. Le déséquilibre entre la qualité du projet et le potentiel du marché mérite d'être surveillé. Avant que davantage de signaux n'apparaissent, je préfère rester en observateur. Certaines choses semblent suspectes, la logique de tarification de ce marché doit être réévaluée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGuzzler
· Il y a 5h
Putain, une valorisation de 90M comme ça ? Ils n'ont même pas réussi à bien faire fonctionner les fonctionnalités et ils osent encore faire monter le prix, c'est vraiment une bulle. En comparaison, cette plateforme minière à 300K a plus de popularité, qu'est-ce que ça signifie... Ce marché ne regarde en fait pas du tout les fondamentaux.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 23h
Une valorisation de 90M, c'est tout ? Allons donc, les fonctionnalités ressemblent à du papier mâché, heureusement que le marché n'est pas encore complètement réveillé.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 01-02 19:54
La valorisation de 90M, c'est tout ? Les fonctionnalités ne fonctionnent même pas et ça monte... Ce marché est vraiment le repaire des indicateurs contraires
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-02 19:48
La valorisation de 90M est une coquille vide, c'est absurde. Celui à 300K a en fait des utilisateurs réels, regarde cette logique de tarification... Je ne comprends vraiment pas.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 01-02 19:44
Ngl, la recette ici est totalement à moitié cuite... 90M de valorisation pour un projet qui ne peut même pas cuisiner correctement ? Pendant ce temps, le jeu minier de 300K est en train d'assaisonner le marché. Ce n'est pas juste un écart, c'est toute la cuisine qui est en feu, franchement.
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 01-02 19:43
La valorisation de 90M, c'est tout ? Les fonctionnalités sont tellement nulles, c'est vraiment à mourir de rire haha
Les tokens de collatéral ont atteint une valorisation de 90M, mais ce projet RWA sur le marché de lancement présente de graves problèmes fonctionnels, et ses performances réelles sont décevantes. En revanche, une plateforme axée sur les actifs miniers, bien que valorisée seulement à 300K, devient un point de rassemblement pour les utilisateurs de cryptomonnaies — cette différence est intéressante. Le déséquilibre entre la qualité du projet et le potentiel du marché mérite d'être surveillé. Avant que davantage de signaux n'apparaissent, je préfère rester en observateur. Certaines choses semblent suspectes, la logique de tarification de ce marché doit être réévaluée.