Nasdaq a soumis une nouvelle proposition à la SEC, visant à intégrer les titres tokenisés dans le système de trading. Est-ce absurde ? En réalité, la finance traditionnelle a toujours adopté discrètement les actifs sur blockchain — le marché des actifs du monde réel (RWA) approche désormais les 3000 milliards de dollars, et les analystes prévoient qu’il pourrait atteindre plusieurs dizaines de milliers de milliards d’ici 2030. Les actions et obligations autrefois uniquement négociables en bureau, prennent désormais place sur la blockchain à une échelle sans précédent.



De prime abord, il s’agit effectivement d’une mise à niveau infrastructurelle de niveau institutionnel. Trading 24h/24, fragmentation de la propriété des actifs, liquidité mondiale à tout moment, voire utilisation en tant que collatéral dans la DeFi pour obtenir de la liquidité — tout cela ne peut se faire qu’avec la blockchain. Le rôle de la blockchain ici est clair : c’est un outil d’efficacité.

Mais attendons, il faut réfléchir calmement. Quelle était la motivation initiale de la cryptomonnaie à sa naissance ? C’était de casser, de remodeler, de transformer radicalement la façon dont la valeur est mesurée et transférée. Pourtant, aujourd’hui, on voit que les grandes plateformes d’échange s’efforcent de transférer les actions américaines, les obligations, et les titres immobiliers sur la chaîne, la cryptomonnaie devient une version améliorée de la finance traditionnelle — un canal plus rapide, des coûts plus faibles, rien de plus. La vision de reconstruire tout le système s’éloigne-t-elle de plus en plus ?

Bien sûr, on ne peut nier que la technologie rend les échanges plus efficaces. Mais ce qui rend la blockchain vraiment impressionnante, ce n’est peut-être pas cela. Son potentiel central réside dans sa capacité à programmer la confiance, à permettre la collaboration mondiale. Ces éléments peuvent créer des modes de création et de distribution de valeur qui seraient impossibles dans le cadre traditionnel. Par exemple, on peut construire un système caritatif sans gestion centralisée, entièrement piloté par des règles codées et des votes communautaires, où chaque contribution laisse une trace, chaque transaction est vérifiable, et tout est transparent. Voilà à quoi ressemble la forme ultime de la blockchain.

D’un autre point de vue, en utilisant la blockchain, certains projets transfèrent des actifs financiers pour améliorer l’efficacité, tandis que d’autres l’utilisent pour coordonner et vérifier des actions sociales comme l’aide éducative mondiale. La première voie est une mise à niveau des outils, la seconde une mise à niveau de l’imagination. Les deux chemins sont empruntés, mais il faut bien réfléchir à ce que nous voulons réellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TestnetScholarvip
· 01-05 15:16
Un peu sans voix... La NASDAQ fait ça en traitant la crypto comme un outil, où est passée cette attitude rebelle d'autrefois --- 3000 milliards pour atteindre des milliers de milliards ? Ça sonne bien, mais sommes-nous en train de moderniser la finance ou d'être enfermés par la finance --- En résumé, le CeFi a trouvé une nouvelle façon de sucer le sang, l'essence de la blockchain est gâchée --- Je me demande juste, pourquoi ne peut-on pas à la fois faire des transactions efficaces et poursuivre l'idéal de décentralisation, faut-il vraiment choisir ? --- Concernant le RWA, la technologie est impressionnante mais la direction est déviée, on l'a vu depuis longtemps --- Plutôt que de mettre des obligations immobilières sur la blockchain, il faudrait réfléchir à comment utiliser la blockchain pour briser les monopoles, mais comme ça ne rapporte pas rapidement, personne ne le fait --- Cet article m'a éclairé, il est vraiment temps de réfléchir à ce que je poursuis dans ce cercle
Voir l'originalRépondre0
FadCatchervip
· 01-02 19:52
Honnêtement, la manœuvre de Nasdaq est un peu ennuyeuse, c'est simplement la vieille routine de la finance traditionnelle transférée sur la blockchain. Le véritable esprit du Web3 ? Il a été mangé par ces institutions depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
MissingSatsvip
· 01-02 19:48
Honnêtement, cette opération de Nasdaq consiste à traiter la cryptographie comme un simple outil de livraison, c'est vraiment dommage. Attends, est-ce qu'on aurait dû commencer comme ça dès le départ ? On a l'impression que la réalité a rongé nos idéaux.
Voir l'originalRépondre0
PanicSellervip
· 01-02 19:47
Ah là là, encore cette histoire, la Nasdaq fait des tokens de titres financiers, et voilà. --- 3000 milliards pour atteindre des dizaines de milliers de milliards, ça sonne bien, mais ce n’est pas une révolution, c’est juste Wall Street qui s’est installé un accélérateur. --- Outils pour gagner de l’argent et transformer le monde ne sont pas la même chose, maintenant tout est devenu le premier, c’est un peu dommage. --- Alors, est-ce qu’on veut l’efficacité ou la liberté ? Je pense qu’il faut choisir. --- Le système de bienfaisance sur la chaîne, là, c’est vraiment génial, mais personne ne s’y met vraiment sérieusement. --- Les actions, obligations et immobilier américains sont tous transférés dessus, c’est juste une réduction de dimension du finance traditionnel, et l’âme de la cryptographie ? --- En parlant de ça, si on continue comme ça, Web3 devient Web2.5, une version centralisée améliorée. --- Attends, pourquoi ai-je l’impression que toutes les grandes bourses ne veulent pas vraiment de cette idéologie, elles veulent juste faire du profit rapidement.
Voir l'originalRépondre0
just_another_walletvip
· 01-02 19:45
Honnêtement, cette opération de Nasdaq me met un peu mal à l'aise... Je pensais que la blockchain pouvait tout changer, et maintenant elle est devenue un accélérateur pour Wall Street ? Je pense que la véritable opportunité ne réside pas dans le fait de mettre des actions sur la blockchain. L'essentiel devrait être dans des choses que la finance traditionnelle ne peut pas faire. Au btw, les 300 milliards de dollars de données RWA sont assez impressionnants, mais ce n'est que de la vieille bouteille dans un nouveau flacon... Au final, il faut voir qui utilise réellement la blockchain pour transformer le système, et pas seulement pour faire de l'argent facile.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)