2026-01-02 18:21:23

Une notification en plein milieu de la nuit me réveille : un DEX majeur a brûlé 1 milliard de jetons de gouvernance, une valeur proche de 6 milliards de dollars. En tant qu’observateur ayant évolué dans le marché Web3 depuis plusieurs années, ma première réaction n’est pas l’euphorie, mais plutôt "il doit y avoir une histoire derrière ça". Dans ce milieu, la "brûlure marketing" est monnaie courante — certains projets brûlent quelques jetons pour créer une illusion de rareté et faire monter le prix. Mais après avoir passé une demi-heure à parcourir les annonces et les données on-chain, je me suis rendu compte que cette fois, c’était totalement différent.

Vous vous souvenez des propriétés peu attrayantes des premiers jetons de gouvernance ? Officiellement, ils sont des "certificats de gouvernance", mais en réalité ? À part cliquer sur un bouton "J’aime" sur la page de vote, les détenteurs ne perçoivent quasiment aucun revenu de l’accord. La plateforme engrange des milliards, tandis que les détenteurs de jetons ne peuvent que regarder avec frustration. Ce paradoxe de "profit centralisé, dividendes décentralisés" a déçu beaucoup de gens à propos de ce type de jetons.

La brûlure permanente de 1 milliard de jetons cette fois-ci repose sur une logique simple : premièrement, couper directement la pression de vente continue, soulageant ainsi le problème de l’inflation ; deuxièmement, transmettre un signal clair au marché — nous allons changer les règles du jeu. Passer d’une "gouvernance creuse" à une "réelle rétroaction de valeur", ce n’est pas seulement un jeu de chiffres, mais une transformation de la philosophie fondamentale de la DeFi.

L’action clé suivante est la mise en place du mécanisme d’activation des frais. Une fois que les revenus de l’accord commenceront réellement à revenir aux détenteurs de jetons, cet actif écologique autrefois "peu populaire" pourra réellement montrer sa valeur. C’est pourquoi je pense que cette étape n’est pas seulement une autoprotection du projet, mais aussi une prise de conscience pour l’ensemble du secteur DeFi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MerkleTreeHugger

· Il y a 6h

Brûler 600 millions de dollars en tokens en pleine nuit, en gros, c'est pour prouver qu'ils sont différents, non ? Mais je ne croirai qu'une fois que je verrai l'argent.

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· Il y a 6h

Honnêtement, j'ai vu beaucoup de stratégies de burn de tokens, mais cette fois-ci, c'est vraiment un peu différent... Tout dépend surtout de la mise en œuvre du mécanisme de répartition des frais, sinon ce sera encore une préparation à la coupe des récoltes avant.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 6h

Je ne comprends vraiment pas cette opération... Brûler 600 millions de dollars, tout le monde peut dire de belles paroles, mais personne ne sait vraiment. Attendons le jour où le mécanisme de frais sera lancé, pour l'instant ce n'est qu'une histoire.

Voir l'originalRépondre0

FrontRunFighter

· Il y a 6h

Attends une seconde, l'activation du mécanisme de frais est le vrai indicateur ici. Tout le reste n'est que théâtre s'ils ne redirigent pas réellement les revenus. J'ai vu ce scénario trop de fois—brûler des tokens, faire monter la hype, puis silence radio sur la tokenomique réelle.

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· Il y a 6h

Le scénario de destruction qui surgit en cours de route, cette fois-ci, c'est un peu différent.

Voir l'originalRépondre0