La récente panne de Cloudflare a fait beaucoup de bruit dans l'écosystème Web3. Pour ceux qui l'ont manquée, une erreur de configuration majeure a déclenché une interruption de service généralisée qui a impacté d'innombrables sites web et applications décentralisées utilisant l'infrastructure CDN de Cloudflare.

Cet incident rappelle de manière cruciale comment la dépendance à une infrastructure centralisée peut créer des points de défaillance uniques dans l'espace plus large de la crypto et de la blockchain. Même si nous construisons des technologies de finance décentralisée et Web3, de nombreuses DApps, plateformes d'échange et explorateurs de blockchain dépendent encore fortement de fournisseurs centralisés comme Cloudflare pour la résolution DNS, la protection contre les DDoS et la livraison de contenu.

Lorsque de tels fournisseurs connaissent des pannes—quelle qu’en soit la cause—cela se répercute rapidement dans l’écosystème. Les portefeuilles ont du mal à se connecter, les plateformes de trading deviennent inaccessibles, et les confirmations de transactions prennent du retard. La couche infrastructure a clairement besoin de plus de résilience.

C’est précisément pour cette raison que les discussions autour d’alternatives décentralisées pour les fonctions d’infrastructure critiques continuent de prendre de l’ampleur. Les services CDN, les fournisseurs DNS et les passerelles API deviennent des considérations de plus en plus importantes pour les projets construisant des systèmes robustes et tolérants aux pannes dans la crypto.

Qu’en pensez-vous ? La communauté Web3 devrait-elle investir davantage dans la redondance de l’infrastructure décentralisée ?