Lorsqu'il a été confronté à des dépositions de la part de créanciers majeurs, une startup en faillite dans l'espace Web3 a choisi d'invoquer le Cinquième Amendement plutôt que de coopérer. La décision est intervenue dans le contexte d'une enquête pénale fédérale en cours sur les opérations de l'entreprise. C'est un rappel brutal des mines juridiques qui peuvent attendre même les ventures bien financés—surtout dans des industries où la surveillance réglementaire est élevée. La stratégie du silence soulève des questions : Qu'est-ce qui est suffisamment sérieux pour justifier de telles tactiques défensives ? S'agit-il d'une faute opérationnelle, d'une mauvaise gestion financière, ou de quelque chose de plus profond ? Pour les investisseurs suivant cet espace, cela souligne pourquoi la diligence raisonnable sur la crédibilité de la direction est aussi importante que la technologie elle-même.