Ces derniers temps, il faut surveiller deux signaux : l'un est les données de flux net des échanges centralisés, l'autre est la tendance du USDT. En combinant ces deux éléments, vous pouvez détecter les signes d'une surliquidité.
La logique derrière est en fait simple — lorsque le marché boursier américain connaît une correction, les fonds cherchent souvent de nouvelles zones de refuge ou de croissance. Historiquement, le flux typique est : marché américain en difficulté → hausse des actifs de matières premières → afflux de capitaux dans la cryptomonnaie. Bien que ce cycle de rotation ne soit pas absolu, il mérite une attention particulière.
Donc, l'essentiel est de savoir si les fonds sur CEX s'accumulent ou se retirent, ou d'inférer les attentes réelles du marché à partir des changements de liquidité du USDT. La validation croisée de ces deux dimensions permet une évaluation plus précise de la prochaine direction des fonds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· Il y a 3h
Surveillance des flux entrants vers CEX et des mouvements de l'USDT, cette idée est intéressante. Attendez, correction du marché boursier américain → montée de la cryptographie, cette logique est-elle toujours valable cette année ? On a l'impression que cette vague est un peu différente.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· Il y a 3h
Surveiller le flux net vers les CEX et les mouvements de l’USDT est une bonne stratégie, mais pour être honnête, il y a actuellement trop de bruit dans ces données, on ne peut pas voir clair...
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· Il y a 3h
Hmm... donc c'est toujours la vieille méthode, dès que le marché boursier américain chute, on surveille CEX et USDT. Cette tactique est utilisée depuis environ trois ans, non ?
Dites rapidement comment évoluent les données récemment, ne vous contentez pas de parler de la logique.
En réalité, l'essentiel c'est de voir ce que font les gros investisseurs. Suivre les petits investisseurs en regardant cela est parfois déjà trop tard.
Attendez, l'entrée de USDT = optimisme ? Ou faut-il aussi regarder la vitesse de sortie ?
En fin de compte, il faut surtout le courage de faire un achat au plus bas. Même si les données sont bonnes, il faut aussi oser acheter.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 3h
Merde, il faut vraiment surveiller le flux net vers les CEX, je regarde ces données tous les jours… Le flux USDT est encore plus crucial, c’est là que se trouve la véritable valeur en argent comptant
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 4h
Mon Dieu, il faut vraiment surveiller quotidiennement les données d'entrée des CEX, sinon on se fait facilement piéger
---
Les flux USDT sont le véritable indicateur de tendance, ne vous laissez pas tromper par les données superficielles
---
Lorsque le marché boursier américain se ajuste, les fonds migrent vers la cryptographie, j'ai vu ce raisonnement trop de fois
---
La validation croisée est correcte, mais en pratique, il est toujours facile de se faire piéger par une fausse rupture
---
C'est facile à dire, mais dans le vrai marché, ces deux signaux s'opposent souvent, est-ce que je dois y croire ou pas
---
Ah, enfin quelqu'un explique clairement cette logique, je faisais des suppositions à l'aveugle avant
---
Un flux net USDT entrant est souvent un signal dangereux, ne pas inverser cela
---
Tout dépend aussi des mouvements des gros capitaux, les petits investisseurs suivent toujours en retard
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 4h
La théorie de l’entrée nette CEX a beaucoup été entendue, mais la liquidité USDT est effectivement facile à négliger, ce qui constitue une bonne dimension complémentaire
La vraie question est : comment opérer lorsque ces deux signaux sont cohérents, et comment juger quand ils sont incohérents ? Le cycle historique de rotation est magnifiquement dit, et le fonctionnement réel dépend toujours du moment
La chaîne d’ajustement des actions américaines → la hausse des cryptos ne semble pas absolue, va-t-elle repêcher cette fois ?
Voulez-vous que nous formions une équipe pour surveiller ces deux indicateurs en temps réel ? Quoi qu’il en soit, le ralenti est aussi le ralenti
Cette logique est claire et claire, et j’ai peur que trop de gens ne le sachent et que cela échoue
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· Il y a 4h
Surveiller les flux entrants vers CEX et les mouvements de l'USDT, c'est effectivement quelque chose à apprendre. Mais en réalité, ces deux indicateurs ne peuvent que vous donner une idée générale de la direction ; pour vraiment gagner de l'argent, il faut surtout compter sur l'exécution et la chance.
Ces derniers temps, il faut surveiller deux signaux : l'un est les données de flux net des échanges centralisés, l'autre est la tendance du USDT. En combinant ces deux éléments, vous pouvez détecter les signes d'une surliquidité.
La logique derrière est en fait simple — lorsque le marché boursier américain connaît une correction, les fonds cherchent souvent de nouvelles zones de refuge ou de croissance. Historiquement, le flux typique est : marché américain en difficulté → hausse des actifs de matières premières → afflux de capitaux dans la cryptomonnaie. Bien que ce cycle de rotation ne soit pas absolu, il mérite une attention particulière.
Donc, l'essentiel est de savoir si les fonds sur CEX s'accumulent ou se retirent, ou d'inférer les attentes réelles du marché à partir des changements de liquidité du USDT. La validation croisée de ces deux dimensions permet une évaluation plus précise de la prochaine direction des fonds.