Le analyste de marché senior McGlone a récemment avancé un point de vue intrigant : 2026 pourrait devenir un tournant collectif pour les marchés des cryptomonnaies, des actions et des obligations. Sur quoi repose cette évaluation ? Analysons-la.

Du point de vue des actifs à risque, les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum font face à une nouvelle pression. Bien que le cycle de hausse des taux de la Réserve fédérale montre des signes d'apaisement, ses effets retardés persistent. Par ailleurs, la pression sur la valorisation des marchés boursiers s'accumule — l'attractivité des actifs à forte croissance pourrait diminuer progressivement.

Mais la pression s'accompagne souvent d'opportunités. La volatilité accrue du marché crée des opportunités d'arbitrage pour les traders flexibles. Les changements rapides de tendance offrent à ceux qui savent saisir le rythme des opportunités de profit considérables. À court terme, cette incertitude elle-même devient un actif.

Ce qui mérite également une attention particulière, c'est le changement dans la flux de capitaux à long terme. Les actifs traditionnels "coussin de sécurité" — comme les obligations d'État — retrouvent leur attractivité. Avec le pic des rendements, de nombreux investisseurs institutionnels commencent à réajuster leurs allocations, ce qui pourrait entraîner un afflux massif de capitaux vers le marché obligataire, modifiant le paysage où ces dernières années, les actifs risqués dominaient.

Cependant, il faut rester vigilant. Toute prévision basée sur des données historiques a ses limites. Les avancées technologiques en IA, les changements géopolitiques ou d'autres événements imprévisibles peuvent bouleverser la logique actuelle. Le marché des cryptomonnaies, en particulier, possède une caractéristique "contre le consensus" : il peut souvent surprendre lorsque l'on s'y attend le moins.

Plutôt que de se laisser guider par des prophéties, il est préférable de comprendre le marché dans un cadre macroéconomique, en cherchant ses opportunités dans la volatilité. Que pensez-vous de cette évaluation ?