"Pourquoi n'y a-t-il pas de pic de prix majeur ou de bulle pour le Bitcoin en 2025 ? Et quand aura lieu la prochaine bulle spéculative ?"

Le calendrier logarithmique périodique, et non le calendrier linéaire périodique

Article par Stephen Perrenod

Ce n'est pas un conseil d'investissement ni pour l'or ni pour le Bitcoin

Je vais d'abord présenter un résumé de l'article, puis les détails.

-Résumé :
Le comportement principal du prix du Bitcoin se compose de :
Une stabilité continue de l'échelle, exprimée par une loi de puissance d'environ 5.3 par rapport à l'or et 5.7 par rapport au dollar.

Et la stabilité de l'échelle disjointe (DSI) se manifeste lors d'événements de bulles discontinues, où l'entrée de nouvelles catégories de capitaux plus importants dans le système n'est autorisée qu'après que le prix et la capitalisation boursière atteignent un niveau suffisant pour attirer ces catégories, et après que le cadre réglementaire le permette. La modélisation des événements de stabilité de l'échelle disjointe peut être faite à l'aide de bulles LPPL et des effondrements qui les accompagnent.

La bulle de 2013 s'est distinguée par la participation des particuliers, des premiers mineurs de Bitcoin, des premières startups dans le domaine du Bitcoin, et de la première génération de plateformes de trading. La bulle de 2017, quant à elle, a été alimentée par des hedge funds, des family offices, et d'autres investisseurs fortunés, avec le trading du fonds GBTC lancé en 2015. Elle a culminé avec le lancement des contrats à terme CME en décembre 2017, permettant des ventes à découvert et une couverture efficaces. La bulle de 2021 a été soutenue par certains trésors d'entreprise et une participation gouvernementale limitée. Grâce à une participation institutionnelle accrue et à l'expansion de l'infrastructure, la capacité à couvrir et à vendre à découvert s'est renforcée, contribuant à la fin de la bulle et permettant au prix de revenir progressivement à sa trajectoire naturelle.

La prochaine grande vague d'adoption, concentrée autour de 2026 et 2027, devrait voir la capitalisation du Bitcoin atteindre environ 5 trillions de dollars, ce qui le rendra attrayant pour les grandes entreprises et les fonds souverains, avec une accumulation à long terme par les gouvernements (fonds de pension publics et trésors nationaux). Les bulles disjointes du Bitcoin reflètent les niveaux de capital mondial : des particuliers aux fonds, en passant par les entreprises et les gouvernements, produisant un comportement dynamique de l'indice de marché (DSI) et une baisse de la volatilité liée à l'augmentation de la capitalisation et au comportement des institutions.

Aucun niveau ne peut être atteint tant que la taille du Bitcoin n'est pas suffisante, avec une liquidité et une crédibilité adéquates, ce qui prend plus en plus de temps à mesure qu'il croît selon la loi de puissance du Bitcoin avec un rendement décroissant de k/t. - 5

Le motif fondamental de l'indice DSI est caractérisé par un paramètre de longueur d'onde λ = 2.07 en logarithme du temps. Cela correspond à environ le doublement de l'intervalle entre les bulles. La bulle de 2017 était le dernier motif fondamental, tandis que celle de 2021 était le premier harmonique, et il n'était pas prévu qu'une bulle se produise en 2025 dans ce cadre. La prochaine bulle du Bitcoin, mesurée en valeur d'or, devrait culminer dans les restes quelque part entre le dernier trimestre 2026 (valeur minimale pour l'analyse des vagues) et le deuxième trimestre 2027 (valeur de l'analyse de Fourier.

Détails de l'article :
-Perturbation de l'hypothèse linéaire :
Les plus grandes bulles de Bitcoin de son histoire ont eu lieu en 2011, 2013, 2017 et 2021. Et bien que de nombreux supporters du Bitcoin anticipent un cycle de quatre ans, il n'y a pas eu de bulle en 2025.

Pourquoi ? Parce que les gens ont été attirés par la narration des bulles qui se produisent selon un calendrier linéaire sur des cycles de quatre ans, avec l'attente que le sommet survienne après les quatre années de réduction de moitié en 2012, 2016, 2020 et 2024. Cette narration a été renforcée par la référence au cycle économique et aux années d'élections présidentielles américaines.

J'ai moi-même vécu cette expérience avec l'hypothèse du cycle linéaire de quatre ans.

L'année dernière, je modélisais de plus en plus les bulles du Bitcoin en séparant l'analyse de la zone de la loi de puissance fondamentale et celle de la zone de la bulle.

Ce qui est devenu plus clair, c'est la diminution de l'énergie de la bulle, presque comme l'inverse de la durée de vie du Bitcoin, ou selon la loi de puissance à la puissance -0.83.

De plus, les gens supposaient à tort que les bulles seraient importantes en pourcentage, alors qu'il est évident que la force de la bulle diminue. Les recherches présentées dans cet article indiquent qu'elles s'étendent également dans le temps.

Mais qu'en est-il de 2011 ? Il est devenu courant d'ignorer la bulle de 2011 comme un événement précoce hors du cycle économique. Cependant, cette énorme bulle de 2011 est aussi importante que celles de 2013 et 2017, et mérite autant d'attention. Et si les bulles ne se produisaient pas selon un cycle linéaire, mais selon un cycle logarithmique ? Ce comportement est appelé comportement cyclique logarithmique.

-Les bulles cycliques logarithmiques résultent de la loi de puissance du Bitcoin.
$GT #My2026FirstPost