Autrefois, le temps s'écoulait comme une escargot qui rampe. La naissance d'une nouvelle chaîne prenait toute une année, l'équipe de développement passant d'innombrables printemps et automnes à argumenter, tester et itérer. Lorsqu'il fallait transmettre une exigence, il fallait attendre plusieurs cycles de lune.
Et maintenant ? Le matin, le chef de produit propose une exigence, et le soir, cette chaîne est prête à se connecter au réseau principal. Le rythme de développement est si rapide qu'il en devient déconcertant — du concept à la mise en ligne, tout le cycle est compressé à l'extrême. Ce n'est pas seulement une amélioration de l'efficacité, mais aussi une réalité reflétant l'itération rapide de la technologie blockchain et l'intensification de la concurrence. Celui qui traîne risque d'être éliminé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter_9000
· Il y a 4h
Ça devient insupportable, trois ans en un jour, c'est ça, la puissance de la surenchère.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 5h
Haha, en une nuit en trois ans, cette efficacité rivalise vraiment avec un rugpull.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· Il y a 5h
Le besoin de lancer le réseau principal le soir, cette rapidité est vraiment impressionnante, mais j'ai l'impression que la qualité du code est en train de se dégrader.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· Il y a 5h
Vendre même ma grand-mère pour suivre ce rythme, sinon préparez-vous à être laissé de côté.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 5h
Honnêtement, les ratios de compression ici ne passent pas les tests de signification statistique de base. Trois ans en une nuit ? Ce n'est pas de l'efficacité, c'est de la réduction de coûts déguisée en innovation. Si vous modélisiez réellement les taux d'échec avec une analyse de régression appropriée, vous verriez que la dégradation de la qualité est presque parfaitement corrélée à l'augmentation de la vitesse. Mais oui, célébrons la réduction de moitié des cycles de contrôle qualité.
Autrefois, le temps s'écoulait comme une escargot qui rampe. La naissance d'une nouvelle chaîne prenait toute une année, l'équipe de développement passant d'innombrables printemps et automnes à argumenter, tester et itérer. Lorsqu'il fallait transmettre une exigence, il fallait attendre plusieurs cycles de lune.
Et maintenant ? Le matin, le chef de produit propose une exigence, et le soir, cette chaîne est prête à se connecter au réseau principal. Le rythme de développement est si rapide qu'il en devient déconcertant — du concept à la mise en ligne, tout le cycle est compressé à l'extrême. Ce n'est pas seulement une amélioration de l'efficacité, mais aussi une réalité reflétant l'itération rapide de la technologie blockchain et l'intensification de la concurrence. Celui qui traîne risque d'être éliminé.