Certain tokens projects ont révélé une maladie chronique du marché des cryptomonnaies : une mise en avant excessive, à faible coût, capable de créer une apparence de succès. Ces projets présentent souvent plusieurs caractéristiques évidentes.
Premièrement, l'identité des porteurs du projet est floue. L'équipe fondatrice reste mystérieuse, sans informations vérifiables, ce qui est en soi un signal d'alarme. Deuxièmement, le changement de discours accrocheur. D'abord une idée artistique, puis, si cela ne fonctionne pas, ils passent à une narration caritative, cherchant toujours une nouvelle histoire pour attirer l'attention. Troisièmement, une fausse prospérité. Les investisseurs voient de nombreux comptes concentrés à faire des ordres, affirmant des hausses spectaculaires, mais le volume réel de transactions et la rentabilité des détenteurs ne correspondent pas.
En fin de compte, ce sont toutes des monnaies d'air opérant à zéro coût. Sans application réelle, sans accumulation technologique, ni valeur soutenable. Lorsque l'effet de nouveauté s'estompe, le dernier à prendre le relais devient le dernier maillon de la chaîne.
Dans ce marché, il vaut mieux être prudent que d'être impulsif. Posez-vous plusieurs questions : qui sont les porteurs du projet ? Quel est le produit ? D'où viennent les bénéfices ? Si vous ne pouvez pas répondre, même avec un emballage sophistiqué, il faut rester vigilant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketGardener
· Il y a 6h
Les projets à identité floue devraient être retirés depuis longtemps, ces quelques astuces ne peuvent tromper qu'un temps, pas toute une vie.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 6h
Encore cette même stratégie, identité floue + rotation d'histoires, une étape typique pour piéger les naïfs
---
Le volume de transactions ne correspond pas aux signaux, une fausse prospérité évidente, j'en ai vu trop de projets comme ça
---
Il suffit de poser trois questions pour tout comprendre, dommage que la plupart des gens ne posent même pas la question
---
Les jetons d'air à coût zéro sont les plus absurdes, il y a vraiment des gens qui y croient, je suis vraiment sans voix
---
Les projets où même l'équipe n'ose pas montrer leur visage, vous osez encore monter à bord ?
---
Et celui qui prend la relève le dernier le mérite bien, on peut dire qu'on ne comprenait pas la première ou la deuxième fois, mais à chaque fois c'est pareil, c'est vraiment
---
La technique de changer de narration est géniale, cette fois une œuvre d'art, la prochaine une œuvre caritative, et la suivante, qu'est-ce qu'ils vont encore inventer ?
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· Il y a 6h
C’est encore cette routine, et l’anonymat de l’équipe devrait passer directement
---
J’ai ri de la rotation des gadgets, j’ai effectivement vu trop de ces astuces
---
Pour être franc, l’information reste asymétrique, et les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à prendre le relais
---
J’ai bloqué toutes les questions auxquelles je ne pouvais pas répondre
---
Le volume de trading n’est pas égalé par l’ordre crié, ce qui est vraiment incroyable, un faux regard
---
L’exploitation à coût zéro est un risque purement ROG
---
Un cœur attentif est en réalité cent fois plus important que le battement de cœur
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 6h
L'identité floue, le changement d'histoire, la fausse prospérité, franchement, cette routine est complètement usée
---
Encore la même vieille histoire des pièces d'air, il faut toujours se poser plusieurs questions pourquoi
---
Prêt pour la dernière étape, c'est ça, un casino
---
Les projets qui jouent à cache-cache, alors moi aussi je me cache de ta crypto
---
La fausse prospérité est la meilleure façon de tromper les débutants, si le volume de transactions ne correspond pas, il faut partir
---
Il vaut mieux être attentif que d'être émotif, mais la plupart des gens sont gourmands
---
Peu importe la sophistication du packaging, sans application c'est inutile, j'en ai vu trop
---
Opérer à coût zéro ? Il faut directement demander des nouvelles au fondateur
---
Les astuces qui se fanent après utilisation, d'où viennent les gains, tu n'as pas conscience ?
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· Il y a 6h
L'équipe à l'identité floue joue à cache-cache, il est temps de partir
---
Les tours de buzz se succèdent, en gros il n'y a rien
---
J'ai vu beaucoup de fausses prospérités, il y a une multitude de comptes de signaux
---
Les tokens sans coût peuvent-ils encore monter ? Heureusement que les gens sont cupides
---
Posez trois questions, si vous ne pouvez pas répondre, passez directement, ne donnez pas de chance aux escrocs
---
Peu importe la finesse de la rhétorique, un projet sans produit ne peut pas être sauvé
---
Le dernier à prendre le relais est toujours le plus mal loti, cette leçon doit être retenue
---
L'équipe du projet évite de parler de leur identité, c'est qu'ils sont coupables, il n'y a rien à dire
---
On ne peut pas expliquer clairement d'où viennent les gains, je ne touche jamais à ce genre de choses
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 7h
Encore une vague de arnaque à la récolte de gains, rien de nouveau.
Identité floue, rotation d'histoires, faux volume de transactions... Vraiment, je peux réciter cette routine par cœur.
Le problème, c'est qu'il y a toujours des gens qui tombent dans le piège, c'est dommage.
Quand l'équipe se cache, il faut qu'elle s'en aille, ne pas se battre contre ce genre de projet.
Certain tokens projects ont révélé une maladie chronique du marché des cryptomonnaies : une mise en avant excessive, à faible coût, capable de créer une apparence de succès. Ces projets présentent souvent plusieurs caractéristiques évidentes.
Premièrement, l'identité des porteurs du projet est floue. L'équipe fondatrice reste mystérieuse, sans informations vérifiables, ce qui est en soi un signal d'alarme. Deuxièmement, le changement de discours accrocheur. D'abord une idée artistique, puis, si cela ne fonctionne pas, ils passent à une narration caritative, cherchant toujours une nouvelle histoire pour attirer l'attention. Troisièmement, une fausse prospérité. Les investisseurs voient de nombreux comptes concentrés à faire des ordres, affirmant des hausses spectaculaires, mais le volume réel de transactions et la rentabilité des détenteurs ne correspondent pas.
En fin de compte, ce sont toutes des monnaies d'air opérant à zéro coût. Sans application réelle, sans accumulation technologique, ni valeur soutenable. Lorsque l'effet de nouveauté s'estompe, le dernier à prendre le relais devient le dernier maillon de la chaîne.
Dans ce marché, il vaut mieux être prudent que d'être impulsif. Posez-vous plusieurs questions : qui sont les porteurs du projet ? Quel est le produit ? D'où viennent les bénéfices ? Si vous ne pouvez pas répondre, même avec un emballage sophistiqué, il faut rester vigilant.