2026-01-02 15:21:45

Récemment, j'ai mis en place un système automatisé de suivi des actifs cryptographiques, et tout le processus est maintenant opérationnel.

L'idée principale est très simple :

**Partie des échanges centralisés** : appel direct à l'API pour récupérer en masse les données de position, supportant la synchronisation des données sur les principales plateformes.

**Pour les actifs sur la blockchain** : utilisation d'un outil d'agrégation cross-chain, capable de surveiller simultanément les mouvements de portefeuille sur différentes blockchains, avec des coûts relativement faibles.

**Pour les actifs non traçables** : passage en mode saisie manuelle, le système utilisant la dernière capture d'écran des données, et ajustant lors de la prochaine mise à jour.

Quels sont les avantages ? Plus tard, si vous souhaitez faire une analyse des gains d'investissement, tracer des graphiques de répartition d'actifs ou faire une revue des décisions historiques, toutes les données sont stockées dans Google Sheet, prêtes à l'emploi. Tout le processus est automatisé, ce qui permet de gagner beaucoup de temps sur les opérations répétitives.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenTaxonomist

· Il y a 7h

Donc, tu te contentes essentiellement... d'agréger des appels API dans des feuilles ? Les données suggèrent le contraire, cela empêche en fait la dérive du portefeuille, à mon avis. Entrer manuellement ce que tu *ne peux* pas suivre est simplement taxonomiquement incorrect, selon moi. Que se passe-t-il lorsque ton instantané est obsolète et que tu prends des décisions sur des données incomplètes lol

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· Il y a 7h

Ce système est plutôt bien conçu, mais comment garantir la précision des données ?

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· Il y a 7h

Cette approche n'est pas mauvaise, mais la saisie manuelle est facilement source d'erreurs. --- Putain, enfin quelqu'un a mis en place ce système, je voulais faire ça depuis un moment. --- Et si les données sont incorrectes lors de la saisie manuelle, comment on vérifie ça ? --- Ça a l'air pas mal, le seuil n'est pas élevé, une personne normale peut-elle le reproduire ? --- Stocker des données dans Google Sheet... n'a-t-on pas peur d'une fuite ? --- Haha, c'est bon, c'est connecté, mais si un jour l'API change, tu fais quoi ? --- Ce système fait gagner du temps, mais la partie des échanges centralisés doit être relancée régulièrement, sinon les données risquent d'être obsolètes. --- Les frais de surveillance des portefeuilles on-chain sont-ils vraiment faibles ? Avant, j'utilisais un outil cross-chain qui coûtait une fortune. --- La méthode de snapshot manuel semble un peu primitive... mais tant que ça fonctionne, c'est l'essentiel.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· Il y a 8h

Cette configuration est plutôt bien faite, mais la saisie manuelle n'est-elle pas sujette à des erreurs, il faut garder l'œil ouvert. L'automatisation permet effectivement de gagner du temps, mais j'ai peur qu'un jour, si l'API déconne, les données deviennent chaotiques. La sécurité des données stockées dans Google Sheet est-elle fiable, mon frère ? Y a-t-il un risque de fuite ? En suivant cette méthode, peut-on réellement voir notre rendement net ? J'ai l'impression que beaucoup de gens ne calculent pas précisément. Je veux aussi mettre en place un système, mais je ne comprends pas très bien comment fonctionne l'appel API. Il semble qu'une vérification manuelle soit indispensable, même avec un système parfait, il faut rester vigilant. Quelle est la réactivité des données sur la blockchain ? Y a-t-il un délai ? La solution Google Sheet est vraiment top, elle est bien meilleure que ces outils payants. En persévérant dans cette revue, on devrait pouvoir repérer pas mal de problèmes dans nos opérations. Je suis vraiment jaloux de ceux qui ont le temps de faire ça, moi je suis encore en train de faire la comptabilité manuellement.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· Il y a 8h

C'est vraiment dur, combien de temps pourra-t-on survivre en continuant comme ça à traquer ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-00be86fc

· Il y a 8h

Frère, ce système est vraiment robuste, il est beaucoup plus pratique que de tenir une comptabilité manuelle auparavant. J'ai compris cette approche, utiliser l'API pour extraire les données et compléter manuellement, c'est une solution solide. Le coût de l'agrégation cross-chain est la clé, sinon les coûts peuvent manger les bénéfices. Haha, si c'était moi, j'oublierais probablement de mettre à jour la partie manuelle, et à la fin, les données ne correspondent pas. Stocker les données dans Google Sheet, c'est vraiment pratique, pour l'analyse, il suffit de faire un pivot. Faire cette rétrospective historique pourrait peut-être faciliter la découverte de ses anciennes décisions idiotes. L'essentiel, c'est de continuer à mettre à jour, sinon, si on arrête, les données deviennent inutiles. Ce qui libère vraiment la productivité, c'est que tout le processus d'automatisation fonctionne parfaitement.

Voir l'originalRépondre0