La vague de la gestion de patrimoine à revenu fixe RWA dans l’écosystème Sui en vaut-elle vraiment la peine ?

Récemment, beaucoup de personnes préconisent ce type de produit – la solution USDC à revenu fixe lancée par la Fondation Sui, Bluefin et R25, avec un taux annuel de départ de 12 % et un quota limité. Cela semble tentant, mais il faut clarifier la logique derrière cela.

Regardons d’abord les participants. La Fondation Sui en tant que parti écosystème, Bluefin comme plateforme de trading, quel est le rôle de R25 ? Cette combinaison d’appuis n’est en effet pas faible. Mais la question clé est : d’où vient ce gain de 12 % ?

S’il s’agit d’un revenu fixe de RWA formel (active real asset on-chain), il doit être soutenu par des actifs réels – qu’il s’agisse d’obligations américaines, de papiers commerciaux ou autres. Si ce n’est qu’une incitation ou un lien dans l’écosystème, la durabilité des revenus mérite une interrogation.

Le quota est également essentiel selon le principe du premier arrivé, premier servi. Cela signifie généralement que la taille du fonds est limitée, soit le montant est très serré, soit il est courant de créer un sentiment d’urgence. Avant de participer, il est préférable de comprendre : Quelle est la durée de verrouillage de cet argent ? Y a-t-il une perte dans la rédemption anticipée ? En cas de problème avec le projet, comment protéger les fonds ?

L’écosystème Sui a effectivement déployé des efforts ces deux dernières années, mais plus le rendement des produits de gestion de patrimoine est élevé, plus la diligence raisonnable devrait être profonde.