Plus d'une dizaine de personnalités sportives soutiennent le même projet, et la logique derrière cela mérite d'être analysée. Ceux qui ont réellement investi de grosses sommes pour participer ont déjà été passés au peigne fin par le processus de due diligence du projet — c'est bien plus rigoureux que ce que pensent les outsiders. Après tout, qui risquerait sa réputation accumulée en plusieurs années sur quelque chose d'irresponsable ?
Dans le marché des cryptomonnaies, c'est exactement ça : plus le garant est crédible, plus cela indique que la vérification préalable du projet a été stricte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· Il y a 4h
Regarder des stars du sport se rassembler sur scène, j'ai vu cette stratégie trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· Il y a 6h
Les célébrités sportives qui font la promotion de cette plateforme, je l'ai déjà compris depuis longtemps. En clair, c'est l'équipe du projet qui dépense beaucoup d'argent pour acheter de la crédibilité, mais cela n'a rien à voir avec la fiabilité réelle.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· Il y a 6h
Le fait que des stars du sport se rassemblent pour soutenir une plateforme, qu'est-ce que cela signifie ? Soit le projet est vraiment solide, soit... tout le monde a été démasqué.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· Il y a 6h
Plus de dix stars du sport en soutien ? Cela doit représenter une somme d'argent considérable derrière.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 6h
Plus de dix célébrités qui donnent leur approbation ? J'ai vu trop de ces astuces, et au final, ce n'est qu'un désastre.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 6h
Selon les données de gouvernance on-chain, la signification sémantique du signal d'approbation des célébrités est effectivement valable, mais cette logique présente de nombreuses failles dans un marché à forte asymétrie d'information.
#数字资产动态追踪 $BTC
Plus d'une dizaine de personnalités sportives soutiennent le même projet, et la logique derrière cela mérite d'être analysée. Ceux qui ont réellement investi de grosses sommes pour participer ont déjà été passés au peigne fin par le processus de due diligence du projet — c'est bien plus rigoureux que ce que pensent les outsiders. Après tout, qui risquerait sa réputation accumulée en plusieurs années sur quelque chose d'irresponsable ?
Dans le marché des cryptomonnaies, c'est exactement ça : plus le garant est crédible, plus cela indique que la vérification préalable du projet a été stricte.