2026-01-02 14:27:17

Beaucoup n'ont pas encore bien compris que le véritable objectif du projet StandX n'est pas simplement de créer une nouvelle copie d'une plateforme d'échange, mais de redéfinir à la base la relation logique entre émission d'actifs, trading et liquidité.

L'état actuel du marché des cryptomonnaies est le suivant : la liquidité est dispersée de manière fragmentée, l'efficacité de la tarification des actifs n'a pas progressé, et il existe un décalage sérieux entre les projets et les utilisateurs — ces problèmes hantent l'industrie depuis de nombreuses années.

L'idée de StandX est très simple. En utilisant une architecture plus flexible et composable, elle reconnecte les trois étapes que sont l'émission d'actifs, le trading et la liquidité, rendant l'ensemble du processus plus efficace et plus transparent. Il ne s'agit pas seulement d'optimiser l'expérience de trading, mais surtout de changer la manière dont les ressources circulent.

Cette approche modulaire représente en fait une nouvelle perspective dans le domaine de la DeFi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightSeller

· Il y a 12h

La dispersion de la liquidité et la faible efficacité de la tarification sont effectivement des problèmes majeurs, mais StandX peut-il vraiment les résoudre ? On a l'impression que c'est encore une grosse promesse. L'architecture modulaire semble prometteuse, mais on ne sait pas si sa mise en œuvre pourra suivre le rythme des grandes déclarations.

Voir l'originalRépondre0

ApeDegen

· Il y a 12h

La dispersion de la liquidité est effectivement un point sensible, mais peut-on vraiment la résoudre ? Voyons d'abord. --- L'architecture modulaire semble une bonne idée, mais la clé reste l'exécution. --- Redéfinir la couche de base ? J'ai entendu cette expression trop de fois, il faut voir les résultats. --- Attendez, en quoi cela diffère-t-il des autres DEX ? --- Le problème de l'efficacité de la tarification des actifs est vraiment ennuyeux, si cela peut être amélioré, ce serait bien. --- Encore une redéfinition, peut-on d'abord bien maîtriser ce qui existe déjà ? --- L'idée de modularité est vraiment innovante, la DeFi a besoin de telles innovations. --- Le décalage entre les projets et les utilisateurs est un vrai problème, voyons comment StandX peut changer la donne. --- La fragmentation de la liquidité doit vraiment être traitée, mais il y a aussi beaucoup de projets qui en font trop.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· Il y a 12h

En résumé, il s'agit de résoudre le problème ancien de la fragmentation de la liquidité. Cela semble une bonne idée, mais je préfère attendre de voir si cela peut vraiment se concrétiser.

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· Il y a 12h

ngl, "redéfinir les couches de liquidité" est ce que tout le monde dit avant que l'audit du contrat intelligent ne revienne comme un spectacle d'horreur. j'ai déjà appris cette leçon trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

HodlTheDoor

· Il y a 12h

Ça a l'air bien, mais le problème de la fragmentation de la liquidité peut-il vraiment être résolu simplement en réorganisant l'architecture ? J'en doute un peu.

Voir l'originalRépondre0