3 heures du matin, j'ai reçu un message vocal urgent d'un ami. Ce trader de Hangzhou a paniqué en disant qu'il avait ouvert une position longue à 20x avec 10 000 USDT, mais que le marché n'avait fait qu'une correction de 5 %, et que son compte avait été immédiatement liquidé. J'ai vérifié ses historiques de trading : position totale, levier de 20x, sans stop-loss du tout.
Ce genre de situation est en réalité très courant. Beaucoup pensent qu'en utilisant une position totale, ils peuvent supporter la volatilité du marché, mais en réalité, ils explosent leur compte plus rapidement. Où se situe le problème ?
**La vraie raison de la liquidation totale n'est pas le levier, mais la proportion de la position**
Prenons l'exemple d'un compte de 1000U. Si vous utilisez 900U pour ouvrir une position avec 10x de levier, une fluctuation inverse d'environ 5 % suffira à vous faire liquider. Mais si vous n'utilisez que 100U pour la même position de 10x, il faut une fluctuation de 50 % pour tout perdre. Quelle est la différence ? Ce n'est pas le levier en soi, mais la quantité de fonds exposés au risque. Ce ami a mis 95 % de ses fonds en jeu, donc dès que le marché a bougé légèrement, il a tout perdu.
**Les trois principes que j'applique, et qui m'ont permis de ne pas faire faillite en six mois tout en doublant mon capital**
Premier principe : ne pas ouvrir une position supérieure à 20 % du total des fonds.
Supposons un compte de 10 000U, la limite d'investissement par position est donc de 2000U. Même si l'on se trompe et doit couper la perte à 10 %, la perte ne sera que de 200U, le capital restant intact, prêt à repartir.
Deuxième principe : limiter la perte par position à 3 % du total des fonds.
Par exemple, avec 2000U en position et un levier de 10x, si on prévoit un stop-loss à 1,5 %, la perte maximale est de 300U, ce qui oblige à sortir dès que cette limite est atteinte. Cela permet, même en cas d'erreurs successives, de ne pas tout perdre et de garder le contrôle.
Troisième principe : n'opérer que dans une tendance claire.
Ne pas faire n'importe quoi en période de consolidation. Attendre que la tendance se confirme avant d'entrer en position, cela réduit considérablement le risque d'être piégé.
Beaucoup pensent que cette approche est trop prudente et que l'on gagne lentement. Mais le problème, c'est que le trading agressif peut rapporter vite, à condition de ne jamais faire d'erreur. En réalité, tout le monde peut se tromper en analysant le marché. Plutôt que de rêver de devenir riche du jour au lendemain, il vaut mieux vivre tranquillement, c'est la voie du trading à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
hodl_therapist
· Il y a 6h
Avoir une position totale avec un levier de 20x sans stop-loss, ce n’est pas du courage, c’est chercher la mort
---
Difficile à supporter, encore un qui pense devenir riche en une nuit et finit par pleurer à 3 heures du matin
---
En gros, c’est la cupidité, croire qu’on peut supporter la tempérament du marché
---
Ce gars, sérieusement, veut jouer avec 10 000 yuan en 20x, il mérite ce qui lui arrive
---
Le problème principal, c’est l’absence de conscience du risque. J’ai vu trop de personnes faire ce genre d’opérations à pleine position
---
Perdre 3% avec une position de 20% du portefeuille, ça paraît conservateur, mais c’est en réalité la stratégie pour durer le plus longtemps
---
Compris, ce n’est pas une question de levier, c’est une question de nature humaine
---
Une correction de 5% qui vide le compte, la gestion de ce compte est vraiment préoccupante
---
Difficile à voir, son historique montre qu’il n’a même pas fait de recherche
---
Plutôt que de rêver de devenir riche rapidement, il vaut mieux rester en vie, cette phrase a touché juste
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· Il y a 6h
全仓没止损,这不是赌博是送钱啊
Vivre est cent fois plus important que devenir riche rapidement, c'est vrai
Position totale x20 ? Frère, ce n'est pas du trading, c'est une charge suicide
Je n'ose pas regarder les ordres sans stop-loss, j'ai trop peur
J'ai appris par cœur le chiffre de 3% de perte avec stop-loss, ça m'a vraiment sauvé la vie
La gestion de la position est réelle, l'effet de levier n'est qu'un outil, qui blâmer ?
J'ai entendu trop d'appels de liquidation à 3 heures du matin, tous aussi désespérés
Opérer selon la tendance peut sembler lent, mais ceux qui vivent le plus longtemps le font vraiment comme ça
Je me sens rassuré quand le niveau de stop-loss est bien placé, je choisis de ne pas toucher aux ordres sans stop-loss
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 7h
Utiliser un levier de 20x sans stop-loss, ce n'est pas du trading, c'est du jeu.
3 heures du matin, j'ai reçu un message vocal urgent d'un ami. Ce trader de Hangzhou a paniqué en disant qu'il avait ouvert une position longue à 20x avec 10 000 USDT, mais que le marché n'avait fait qu'une correction de 5 %, et que son compte avait été immédiatement liquidé. J'ai vérifié ses historiques de trading : position totale, levier de 20x, sans stop-loss du tout.
Ce genre de situation est en réalité très courant. Beaucoup pensent qu'en utilisant une position totale, ils peuvent supporter la volatilité du marché, mais en réalité, ils explosent leur compte plus rapidement. Où se situe le problème ?
**La vraie raison de la liquidation totale n'est pas le levier, mais la proportion de la position**
Prenons l'exemple d'un compte de 1000U. Si vous utilisez 900U pour ouvrir une position avec 10x de levier, une fluctuation inverse d'environ 5 % suffira à vous faire liquider. Mais si vous n'utilisez que 100U pour la même position de 10x, il faut une fluctuation de 50 % pour tout perdre. Quelle est la différence ? Ce n'est pas le levier en soi, mais la quantité de fonds exposés au risque. Ce ami a mis 95 % de ses fonds en jeu, donc dès que le marché a bougé légèrement, il a tout perdu.
**Les trois principes que j'applique, et qui m'ont permis de ne pas faire faillite en six mois tout en doublant mon capital**
Premier principe : ne pas ouvrir une position supérieure à 20 % du total des fonds.
Supposons un compte de 10 000U, la limite d'investissement par position est donc de 2000U. Même si l'on se trompe et doit couper la perte à 10 %, la perte ne sera que de 200U, le capital restant intact, prêt à repartir.
Deuxième principe : limiter la perte par position à 3 % du total des fonds.
Par exemple, avec 2000U en position et un levier de 10x, si on prévoit un stop-loss à 1,5 %, la perte maximale est de 300U, ce qui oblige à sortir dès que cette limite est atteinte. Cela permet, même en cas d'erreurs successives, de ne pas tout perdre et de garder le contrôle.
Troisième principe : n'opérer que dans une tendance claire.
Ne pas faire n'importe quoi en période de consolidation. Attendre que la tendance se confirme avant d'entrer en position, cela réduit considérablement le risque d'être piégé.
Beaucoup pensent que cette approche est trop prudente et que l'on gagne lentement. Mais le problème, c'est que le trading agressif peut rapporter vite, à condition de ne jamais faire d'erreur. En réalité, tout le monde peut se tromper en analysant le marché. Plutôt que de rêver de devenir riche du jour au lendemain, il vaut mieux vivre tranquillement, c'est la voie du trading à long terme.